离婚双方均未退休怎样分割养老保险

离婚两边均未退休怎么切割养老保险
依照我国现行相关法令规则，存续期间的养老保险金和住宅公积金(下简称“两金”)归于，但是，日前昆明市五华区法院在审理一同离婚产业诉讼中，却由于实践上无法对两边各自的“两金”进行切割而判归各自一切。
现行婚姻相关法令尽管将“两金”规则为夫妻一起产业，但触及“两金”的相关行政法规，却并未将婚姻关系完毕作为提取“两金”的法定理由，这也意味着，离婚两边均未退休的情况下，对“两金”无法实践进行切割。
“两金”应当均匀切割
2002年，34岁的卓著(化名)与小两岁的耿丽(化名)挂号成婚。婚后两人育有一女。但是，两人于2006年9月5日签下离婚协议书后各奔前程。
离婚后的耿丽在上网时发现，我国有法令规则“两金”是夫妻一起产业，离婚时应当进行切割，而他们在离婚时并没有对此进行洽谈处理。所以，在咨询律师后，她以一纸诉状将前夫卓著告上了法庭，以为在协议离婚时卓著隐瞒了自己的“两金”，要求依法切割他在婚姻关系存续期间的“两金”。经律师查询，卓著的养老保险个人账户上金额为17856元，住宅公积金账户金额为47463元。
就在一审法院受理此案后，卓著于2007年5月21日提出反诉，也要求切割耿丽在婚姻关系存续期间的住宅公积金9117元、养老保险金7253元。卓著的代理律师说，最高人民法院相关司法解释规则，男女两边实践获得或应当获得的住宅补贴、住宅公积金、养老保险金、破产安置费归于夫妻一起一切的产业。假如要切割被告的住宅公积金和养老保险金，那原告的也应该切割。
案子通过昆明市五华区法院一审，法院尽管确定两边共同恳求切割住宅公积金和养老保险金的建议并不违背国家相关法令的规则，故可在两边承认住宅公积金、养老保险金的金额基础上酌情切割。但却作出两边“两金”归各自一切的判定。
对此，耿丽以为，法院在判定书中现已承认住宅公积金和养老保险金是夫妻一起产业，但在判定时，却又将其作为个人产业判归各自一切，所以，她向昆明市中级人民法院提起上诉。