交通事故调解产生的后果有哪些？发生交通事故必须调解吗

发作交通事端，处理的方法许多。毫无疑问，调停是比较快的方法，一起也愈加节省本钱。那么，交通事端调停发作的结果有哪些？发作交通事端有必要调停吗？为了咱们了解与此相关的常识，下面听讼网修改为您介绍这方面的内容，期望能够给您供给参阅，也期望能给对此有问题有疑问的朋友供给协助。
交通事端调停会发作什么结果
交通诉前调停完毕后，会发作两个结果：一是调停失利，两边当事人之间的胶葛进入诉讼程序;另一种则是调停成功，争议两边达到调停协议。关于前者咱们不用细述，而关于后者，则会呈现调停协议的法律效力问题。
最高法院《关于审理触及人民调停协议的民事案件的若干规则》规则，“经人民调停委员会调停的调停文书具有民事合同性质”，由此可看出两边当事人在人民调停工作室达到的调停协议不具有强制实行力。那么是否会呈现因调停协议难以实行而形成当事人抛弃这一处理胶葛的途径呢，能够选用以下途径予以处理：即在调停协议达到后，由调停员清晰奉告协议不具备强制实行力，并提出能够到公证部分进行公证，赋予协议强制实行力的主张和能够恳求法院出具正式调停文书的主张。
发作交通事端有必要调停吗
依据相关规则，调停不是事端处理的法定程序。
曾经，民警在交通事端中有必要对两边进行调停，无论如何也要确认一个赔偿金的数额。而新法中，在交通事端危害赔偿中，调停不再是诉讼的前置条件。
依据“安全法”的有关规则，交通事端的当事人可向人民法院提起民事诉讼的有以下五种状况：
1、当事人发作交通事端后，其危害赔偿能够恳求公安机关交通管理部分调停，也能够直接向法院提起民事诉讼;
2、公安交通管理机关只能调停一次，调停不成的或调停收效后不实行的，当事人能够向法院提起民事诉讼;
3、有一方当事人不同意公安交通管理机关调停的，公安机关也不进行调停，当事人可向法院提起民事诉讼;
4、一些法规答应自行处理的交通事端，如有争议的，当事人可向法院提起民事诉讼;
5、当事人对查验、判定或许对交通事端确定有贰言的，公安机关也不予调停，当事人可向法院提起民事诉讼。交警不会强制对交通事端进行调停。
对交通意外事端形成危害的，按公正、合理、自愿的准则进行调停。
本网站致力于打造优质的律师咨询服务，如果您还有其它任何疑问，欢迎来听讼网进行律师咨询。