交寄货物时应注意的格式条款等问题
来源:听讼网整理 2019-01-07 17:55
交寄货品时应留意的格局条款等问题(作者:张志胜,北京律师,13520840484)一、根本案情北京A科技有限公司(下称“科技公司”)系美国某闻名电子器件公司在我国的总代理商,担任在我国区域内代销电子元器件。科技公司的仓库每天对外发货量约100件次。2008年5月20日,科技公司经过北京某闻名快递公司(下称“快递公司”)向上海某电器有限公司(下称“电器公司”)送出一批价值30万元的电子元器件。当日,快递公司业务员出示托运单并顺便运送协议:发货人为科技公司,收货人电器公司,送货人为快递公司,货品名称为B型电子元器件及半导体二极管合计300件(附明细单),运费3000元人民币。运送协议中记载:在承运期内货品毁损或灭失的,送货人承当补偿职责,补偿限额为人民币5000元,一般按照运费的8到15倍补偿;发货人作保价运送的,按照灭失或毁损货品价值的90%补偿。2008年5月26日,快递公司称该批货品丢掉但只赞同补偿5000元,两边交涉无果,科技公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼。2008年6月23日,北京市海淀区人民法院开庭审理此案,被告快递公司辩称:送货单及运送协议现已清晰记载了两边的权力职责,该协议合法有用,两边当事人应当遵照执行,快递公司现已向科技公司支付了最高限额5000元的补偿金,理应不再承当任何补偿职责。2008年8月12日,北京市海淀区人民法院作出一审判定:快递公司向科技公司补偿悉数货款30万元。快递公司不服,向北京市榜首中级人民法院提起上诉,称一审判定确认现实不清,依据不足,即,货款定价缺少根据。2008年10月14日,北京市榜首中级人民法院开庭审理此案,原告科技公司出具了美国电子器件公司经过邮递送达的发票、该批货品的标准、本钱价格等资料以及上海电器公司出具的同类产品价格目录。2008年10月22日,北京市榜首中级人民法院作出终审判定:保持原判,驳回上诉。二、律师谈论1、格局条款的法令特点。格局条款是当事人为了重复使用而预先拟定的,并在缔结合一起未与对方洽谈的条款。它具有下列特征:一方预先供给并未经与对方洽谈,具有不变性;高效率,节约订约本钱;许诺方的被迫承受性;要约广泛继续并具有合同的细节。未经清晰提示,免责格局条款对相对方不发收效能。本案中,快递公司不能证明自己现已尽到阐明职责,故其“免责条款”不收效。2、格局条款的效能约束。法定无效的格局条款包含:合同法第52条、53条规则的景象及革除己方职责、加剧对方职责或扫除对方首要权力的;未经充沛阐明的约束己方职责条款。对格局条款发作争议时,按照一般了解解说;有两种以上解说的,按照不利于格局条款供给方的解说来解说合同;格局条款和非格局条款不一致,依非格局条款解说。本案中,快递公司的补偿限额及保价补偿条款无效。3、限额补偿不适用于公路运送。本案中,补偿限额的规则没有法令根据。在铁路运送和海运过程中,有关于承运人补偿限额的规则,可是,在公路运送中,应当合同法的相关规则(合同法第312条)处理。4、仓库发货时对送货收件人员身份的核实。一般状况,收件人员应当自动出示身份证件和带有公司印章的送货单据或运送协议。假如收件人员没有出示该等资料,那么,主张仓库人员经过电话核实。别的,经过细节调查收件人员是必要的:问询送达地址、快递公司的工作地址、送货方法及期限等。5、签署送货单据及运送协议时的审慎性。细心阅读送货单据及协议,发现格局条款时充沛问询,决议不公正常及时提出质疑,要求删去或许更改相关条款。填写送货方法及送货期限、送达地址及联系方法时一定要细心。最重要的一点,留意收件人员的签字和日期:切忌答应收件人员签一个字替代其名字;收件日期不能答应空白。6、清晰所送货品价值并要求收件人员承认补偿额。一般地,货品灭失或毁损后,确认货品价值及补偿方法是根据两边的约好;没有约好或约好不明的根据合同法第61条确认;仍无法确认则根据货品送达地的市场价格。可见,收件人员对货品价值的确认应当作为确认货品价值的榜首顺位的根据。7、确认货品价值的辅佐依据搜集。本案中,美国电器公司的收据、本钱价格阐明及标准阐明、上海电器公司的价格目录均能够成为确认价格的辅佐依据,实际上,收件人员在送货单及货品明细单上的签字就现已足以确认该批货品的价值----这也是二审法院判定保持的首要根据,尽管二审法官也检查了前述辅佐依据资料,但效果只是在于佐证而非直接依据。三、法令根据1、《中华人民共和国合同法》第39条:选用格局条款缔结合同的,供给格局条款的一方应当遵从公正准则确认当事人之间的权力和职责,并采纳合理的方法提请对方留意革除或许约束其职责的条款,按照对方的要求,对该条款予以阐明。格局条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在缔结合一起未与对方洽谈的条款。2、《中华人民共和国合同法》第40条:格局条款具有本法第五十二条和第五十三条规则景象的,或许供给格局条款一方革除其职责、加剧对方职责、扫除对方首要权力的,该条款无效。3、《中华人民共和国合同法》第41条:对格局条款的了解发作争议的,应当按照一般了解予以解说。对格局条款有两种以上解说的,应当作出不利于格局条款供给一方的解说。格局条款和非格局条款不一致的,应当选用非格局条款。4、《中华人民共和国合同法》第52条:有下列景象之一的,合同无效:(一)一方以诈骗、钳制的手法缔结合同,危害国家利益的;(二)歹意勾结,危害国家、团体或许第三人利益的;(三)以合法方式掩盖不合法意图;(四)危害社会公共利益;(五)违背法令、行政法规的强制性规则。5、《中华人民共和国合同法》第53条:合同中的下列免责条款无效:(一)形成对方人身损伤的;(二)因成心或许重大过失形成对方财产损失的。6、《中华人民共和国合同法》第61条:合同收效后,当事人就质量、价款或许酬劳、实行地址等内容没有约好或许约好不清晰的,能够协议弥补;不能达到弥补协议的,按照合同有关条款或许买卖习气确认。7、《中华人民共和国合同法》第312条:货品毁损、灭失的补偿额,当事人有约好的,按照其约好;没有约好或许约好不清晰的,按照本法第六十一条的规则仍不能确认的,按照交给或许应当交给时货品抵达地的市场价格核算。法令、行政法规对补偿额的核算方法和补偿限额还有规则的,按照其规则。