合同法和民法通则中的撤销权有何不同

我国《民法通则》第五十九条规则：“对下列民事行为，一方有权恳求人民法院或许裁定机关予以改变或许吊销：
(1行为人对行为内容有严重误解的;
(2)显失公正的。
我国《合同法》第四十七条规则，“约束民事行为能力人缔结的合同，经法定署理人追认后，该合同有用，但纯获利益的合同或许是与其年纪、智力、精力健康状况相适应而缔结的合同，不必经法定署理人追认。相对人能够催告法定署理人在一个月内追认。法定署理人未作表明的，视为回绝追认。合同被追认之前，好心相对人有吊销的权力。吊销应当以书面方法作出”;第四十八条规则，“行为人没有署理权、逾越署理权或许署理权停止今后以被署理人名义缔结的合同，未经被署理人追认，对被署理人不发生法律效力，由行为人承当职责。相对人能够催告署理人在一个月内予以追认。被署理人未作，视为回绝追认。合同被追认之前，好心相对人有吊销的权力。吊销应当以告诉的方法作出”。
《合同法》第五十四条除规则了和《民法通则》相同的对“因严重误解缔结的”及“在缔结合一起显失公正的”，合同能够吊销外，还将“一方以诈骗、钳制的手法或许乘人之危，使对方在违反实在意思的情况下缔结的合同”归入吊销权行使的规模，“受损害方有权恳求人民法院或许裁定组织改变或吊销。”
《民法通则》和《合同法》中规则的这些吊销权是指可吊销的民事行为和当事人不具备彻底民事行为能力时当事人恳求法院对这些民事行为所作出的吊销。请求吊销的对象是对方当事人。而咱们本节中所称的吊销权是指自己即债权人要求吊销的是债务人与第三人的法律行为。在这种吊销权案子中，存在三方当事人。这两种吊销权肯定不能混杂。