顶包做了笔录后自首处罚

咱们知道顶包的事例大多出现在交通事故案子的处理傍边。顶包便是这事不是或人所为而却由他代人受过，以掩盖真相的行为。这种做法让真实受罚的人躲避了法令的制裁。那么顶包做了笔录后自首处分是什么样的，下面听讼网的小编为咱们整理了相关内容，来为咱们回答。
顶包自首的处分
关于自首的违法分子，能够从轻或减轻处分。其间，违法较轻的能够革除处分。关于顶包者依据违法情节来斟酌削减处分。
“顶包”人涉嫌庇护罪相同担刑责
关于“顶包”人行为的法令规则，应以庇护罪追究其刑事责任。庇护罪是指明知是违法的人，而为其作假证明予以庇护的行为。其构成要件为：
1、违法主体为一般主体，能够是任何一个具有刑事责任能力的人
2、客观方面为施行了向司法机关作虚伪证明使违法分子不被发现、追诉的行为;3、片面方面是成心，即行为人明知庇护的对象是违法分子，为协助其躲避法令制裁而活跃予以庇护
4、侵略的客体是国家司法机关的正常活动。“顶包”行为发作在交通肇事行为之后，肇事者往往要与“顶包”人进行顶罪行为的事前预谋，“顶包”人对肇事者的违法行为、结果，及其庇护肇事者将导致交管部分无法查明事实真相的结果都是明知，因而，“顶包”人的行为契合庇护罪的法定构成要件。
一个简略的“顶包”行为涉及到如此多的罪名，它打乱的是司法机关的正常刑事诉讼活动，因而，有关部分应高度重视，从事前防备和过后严惩两个方面加强管理和宣扬，根绝此类行为的发作。
顶包现象在社会视点来说是会被品德斥责，发作交通事故第一时间应该事维护现场，及时向相关部分报警处理交通事故，不该有侥幸心理，将承当3年以下有期徒刑，情节严重则是三年以上七年以下有期徒刑，所以在驾车过程中，一定要小心翼翼驾车。
判别是否归于过后不行罚行为有必要契合以下几个要件
(1)两个行为的施行是根据同一个违法成心;
(2)第一个行为有必要构成状况犯;
(3)第二个行为没有超出第一个行为的法益规模;
(4)两个行为均契合完好的违法构成要件。
过后不行罚行为本质上是先行为已契合完好的违法构成，足以点评整个行为的性质，一起后行为能够被主行为加以吸收，故无需另行科罪点评。
“顶包”的行为不适用过后不行罚理论，而应当独自科罪处分，其行为契合《刑法》第307条的规则，即肇事者以暴力、贿买、要挟等方法，指派别人做伪证的，构成波折作证罪，应当与交通肇事罪数罪并罚。
理由如下：
所谓的“过后不行罚行为”，又称共罚的过后行为。是大陆法系的刑法学理论中首先提出的概念，一般通说以为，过后不行罚行为是发作在状况犯的前提下，行为人施行了一个先行为，在先行为侵略的法益的规模内又施行了一个对先行为形成的不法状况加以坚持或许使用一起并未侵略新法益的后行为，这个后行为即能够为先行为所归纳，无需再次予以法令点评。常被用来解说这个概念的比如有：甲施行偷盗行为，窃得一件贵重的古玩，他将该古玩卖给别人以交换现金。此刻，甲的偷盗行为现已既遂，那么对其卖古玩的行为是否要以粉饰、隐秘违法所开罪而与偷盗罪数罪并罚呢?现在通行的做法只以偷盗罪进行科罪，从而对销赃行为进行容纳，这样的做法契合刑法的基本原则及实践的需求。实际上这儿的偷盗后的销赃行为便是咱们所说的过后不行罚行为。
综上所述咱们能够清楚知道，关于顶包应以庇护罪追究其刑事责任。庇护罪是指明知是违法的人，而为其作假证明予以庇护的行为。关于顶包自首的行为要依据形成结果的情节严重程度来斟酌减轻对顶包者的处分。如果您还有其他不清楚的当地，请咨询听讼网的专业律师，他们会为您回答。