不正当竞争行为主要有哪些类别
来源：听讼网整理 2018-08-15 23:47
在现实生活是会存在许多的竞赛，竞赛是商场经济的特征，也是优胜劣汰的表现。但在实践中，存在着不少的产合理竞赛，让商场经济次序遭到影响，那么不合理竞赛行为首要有哪些类别?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、不合理竞赛行为的类别
1.选用冒充或仿冒等混杂手法从事商场买卖，危害竞赛对手的行为
依据《反不合理竞赛法》的规则，归于这类不合理竞赛行为的有：
(1)冒充别人注册商标。
(2)私行运用闻名产品特有的称号、包装、装潢，或许运用与闻名产品近似的称号、包装、装潢，形成和别人的闻名产品相混杂，使购买者误认为是该闻名产品。
(3)私行运用别人的企业称号或名字，引人误认为是别人的产品。
(4)在产品上假造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，假造产地，对产品作引人误解的虚伪标明。
2.商业贿赂行为
商业贿赂行为是指经营者在商场买卖活动中，为争夺买卖时机，特别是为获得相对于竞赛对手的商场优势，经过隐秘给付资产或许其他补偿等不合理手法收购客户的负责人、雇员、合伙人、署理人和政府有关部分工作人员等可以影响商场买卖的有关人员的行为。
3.引人误解的虚伪宣扬
引人误解的虚伪宣扬是指经营者运用广告或其他办法，对产品的质量、制形成分、功能、用处、生产者、有效期限、产地等作引人误解的宣扬的行为。引人误解的虚伪宣扬，既包含虚伪宣扬，也包含引人误解的宣扬两种类型。
4.侵略商业隐秘的行为
经营者侵略商业隐秘的不合理竞赛行为有以下几种表现方法：
(1)经营者以偷盗、威逼、钳制或许其他不合理手法获取权利人的商业隐秘。
(2)经营者发表、运用或答应别人运用以偷盗、威逼、钳制或其他不合理手法获取的权利人的商业隐秘。
(3)经营者违背约好或许违背权利人有关保存商业隐秘的要求，发表、运用或许告诉别人运用其所把握的商业隐秘。
(4)第三人在明知或应知商业隐秘是经营者经过不合理手法获得并加以不法发表、运用或答应别人运用的情况下，依然去获取、运用或许发表权利人的商业隐秘。
二、不合理竞赛行为的特色
不合理竞赛行为作为商场竞赛机制发生的一种副产品，不只具有其特定性，并且也有反映其本质的如下特色。
1.手法的多样性。这种行为的实施者，首要是供给产品和服务的出卖人，有时也包含获取产品和服务的购买人。但更多地表现为前者，他们在买卖活动中为了获得或争夺买卖时机和条件，并使自身处于买卖的优势位置，往往采纳或运用种种不合理买卖或竞赛手法，如诈骗、冒充、排挤、诱惑、贿赂、诽谤、降低、隐秘、混杂、勾结、窃秘等等。这些不法竞赛手法的多样性、复杂性，不只标明晰现代商场买卖与竞赛的激烈性、复杂性与风险性，一起也证明晰保护商场公正买卖与公正竞赛的艰巨性。
2.性质的违法性。这种行为的性质不是合法的，而是为法令所严厉制止并予以制裁的违法行为。这是由于行为者所采纳的各种不合理买卖手法，一是违背了国家有关法令、法规，如《中华人民共和国反不合理竞赛法》、《中华人民共和国顾客权益保护法》、《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国广告法》等，其行为自身不只对其他经营者、顾客合法权益及社会公共利益形成不同程度的损害，并且破坏了正常、公正、公正的社会买卖次序和竞赛机制。二是违背了诚笃信用等公正买卖准则以及公认的商业道德。诚笃信用准则是一切买卖者在买卖进程中有必要恪守的重要准则，该准则要求买卖者应以好心、诚笃、公正的心思状况进行买卖与竞赛活动，任何故不合法或非合理手法所进行的违背诚笃信用准则的竞赛行为都是违法的，应遭到法令制裁。
3.规模的广泛性。这种行为广泛地存在于经济范畴的各个职业、部分以及买卖者之间。由于各种类型的买卖者、竞赛者存在与活动的规模是十分广泛的，加上其买卖的方法、手法、办法与意图的多样，因而凡与竞赛共存的各种不合理竞赛行为就不可避免地、广泛地存在于各个买卖范畴及进程之中。这是由于，一方面买卖者为了获取不合法利益，躲避法令，常常采纳形形色色的不合理竞赛手法，想方设法地使自己的产品或服务处于竞赛优势位置，他们所采纳的不合理手法越多，不合理竞赛行为存在的广泛性就越大;另一方面，跟着商场经济的开展和科学技术的不断进步，竞赛的方法和竞赛的范畴也在不断地增多与扩展，旧有的传统的不合理竞赛手法、方法也在不断地改变与创新，并以新的方法与相貌呈现，现代的新的不合理竞赛的手法也将随之不断发生。因而，在现代商场竞赛中，不合理竞赛行为常以多种表现方法，广泛地存在于各个经济交流范畴的每一个旮旯。
4.违法的穿插性。如前所述，这种行为是违背竞赛法的违法行为。但这种行为的发生与呈现，其自身不只仅是违背竞赛法，并且还或许一起违背了商标法、广告法或产品质量法等法令的规则。因而，一种不妥买卖行为违背不合理竞赛法的规则或许构成不合理竞赛行为，反过来说，被确定为不合理竞赛行为自身也或许是违背其他有关法令标准的违法行为，这样在违背法令上有必定的穿插。这种同一违法行为一起违背两个或两个以上法令的现象称之为法令竞合，即咱们在这里所说的违法的穿插性，但其行为穿插冒犯法令的规模和范畴都是商场买卖或竞赛范畴。不合理竞赛行为所具有的违法穿插性，标明它受多个法令的调整，因而，要求立法者在确认不合理竞赛行为的规模以及法令者在确定不合理竞赛行为和适用法令时，应留意立法、司法与法令的彼此和谐联系。
上述常识便是小编对“不合理竞赛行为的类别”问题进行的回答，我国法令对不合理竞赛行为进行了规则，首要包含混杂行为、商业贿赂行为、虚伪宣扬行为等，不同行为有不同的处分。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、不合理竞赛行为的类别
1.选用冒充或仿冒等混杂手法从事商场买卖，危害竞赛对手的行为
依据《反不合理竞赛法》的规则，归于这类不合理竞赛行为的有：
(1)冒充别人注册商标。
(2)私行运用闻名产品特有的称号、包装、装潢，或许运用与闻名产品近似的称号、包装、装潢，形成和别人的闻名产品相混杂，使购买者误认为是该闻名产品。
(3)私行运用别人的企业称号或名字，引人误认为是别人的产品。
(4)在产品上假造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，假造产地，对产品作引人误解的虚伪标明。
2.商业贿赂行为
商业贿赂行为是指经营者在商场买卖活动中，为争夺买卖时机，特别是为获得相对于竞赛对手的商场优势，经过隐秘给付资产或许其他补偿等不合理手法收购客户的负责人、雇员、合伙人、署理人和政府有关部分工作人员等可以影响商场买卖的有关人员的行为。
3.引人误解的虚伪宣扬
引人误解的虚伪宣扬是指经营者运用广告或其他办法，对产品的质量、制形成分、功能、用处、生产者、有效期限、产地等作引人误解的宣扬的行为。引人误解的虚伪宣扬，既包含虚伪宣扬，也包含引人误解的宣扬两种类型。
4.侵略商业隐秘的行为
经营者侵略商业隐秘的不合理竞赛行为有以下几种表现方法：
(1)经营者以偷盗、威逼、钳制或许其他不合理手法获取权利人的商业隐秘。
(2)经营者发表、运用或答应别人运用以偷盗、威逼、钳制或其他不合理手法获取的权利人的商业隐秘。
(3)经营者违背约好或许违背权利人有关保存商业隐秘的要求，发表、运用或许告诉别人运用其所把握的商业隐秘。
(4)第三人在明知或应知商业隐秘是经营者经过不合理手法获得并加以不法发表、运用或答应别人运用的情况下，依然去获取、运用或许发表权利人的商业隐秘。
二、不合理竞赛行为的特色
不合理竞赛行为作为商场竞赛机制发生的一种副产品，不只具有其特定性，并且也有反映其本质的如下特色。
1.手法的多样性。这种行为的实施者，首要是供给产品和服务的出卖人，有时也包含获取产品和服务的购买人。但更多地表现为前者，他们在买卖活动中为了获得或争夺买卖时机和条件，并使自身处于买卖的优势位置，往往采纳或运用种种不合理买卖或竞赛手法，如诈骗、冒充、排挤、诱惑、贿赂、诽谤、降低、隐秘、混杂、勾结、窃秘等等。这些不法竞赛手法的多样性、复杂性，不只标明晰现代商场买卖与竞赛的激烈性、复杂性与风险性，一起也证明晰保护商场公正买卖与公正竞赛的艰巨性。
2.性质的违法性。这种行为的性质不是合法的，而是为法令所严厉制止并予以制裁的违法行为。这是由于行为者所采纳的各种不合理买卖手法，一是违背了国家有关法令、法规，如《中华人民共和国反不合理竞赛法》、《中华人民共和国顾客权益保护法》、《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国广告法》等，其行为自身不只对其他经营者、顾客合法权益及社会公共利益形成不同程度的损害，并且破坏了正常、公正、公正的社会买卖次序和竞赛机制。二是违背了诚笃信用等公正买卖准则以及公认的商业道德。诚笃信用准则是一切买卖者在买卖进程中有必要恪守的重要准则，该准则要求买卖者应以好心、诚笃、公正的心思状况进行买卖与竞赛活动，任何故不合法或非合理手法所进行的违背诚笃信用准则的竞赛行为都是违法的，应遭到法令制裁。
3.规模的广泛性。这种行为广泛地存在于经济范畴的各个职业、部分以及买卖者之间。由于各种类型的买卖者、竞赛者存在与活动的规模是十分广泛的，加上其买卖的方法、手法、办法与意图的多样，因而凡与竞赛共存的各种不合理竞赛行为就不可避免地、广泛地存在于各个买卖范畴及进程之中。这是由于，一方面买卖者为了获取不合法利益，躲避法令，常常采纳形形色色的不合理竞赛手法，想方设法地使自己的产品或服务处于竞赛优势位置，他们所采纳的不合理手法越多，不合理竞赛行为存在的广泛性就越大;另一方面，跟着商场经济的开展和科学技术的不断进步，竞赛的方法和竞赛的范畴也在不断地增多与扩展，旧有的传统的不合理竞赛手法、方法也在不断地改变与创新，并以新的方法与相貌呈现，现代的新的不合理竞赛的手法也将随之不断发生。因而，在现代商场竞赛中，不合理竞赛行为常以多种表现方法，广泛地存在于各个经济交流范畴的每一个旮旯。
4.违法的穿插性。如前所述，这种行为是违背竞赛法的违法行为。但这种行为的发生与呈现，其自身不只仅是违背竞赛法，并且还或许一起违背了商标法、广告法或产品质量法等法令的规则。因而，一种不妥买卖行为违背不合理竞赛法的规则或许构成不合理竞赛行为，反过来说，被确定为不合理竞赛行为自身也或许是违背其他有关法令标准的违法行为，这样在违背法令上有必定的穿插。这种同一违法行为一起违背两个或两个以上法令的现象称之为法令竞合，即咱们在这里所说的违法的穿插性，但其行为穿插冒犯法令的规模和范畴都是商场买卖或竞赛范畴。不合理竞赛行为所具有的违法穿插性，标明它受多个法令的调整，因而，要求立法者在确认不合理竞赛行为的规模以及法令者在确定不合理竞赛行为和适用法令时，应留意立法、司法与法令的彼此和谐联系。
上述常识便是小编对“不合理竞赛行为的类别”问题进行的回答，我国法令对不合理竞赛行为进行了规则，首要包含混杂行为、商业贿赂行为、虚伪宣扬行为等，不同行为有不同的处分。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。