男子租房售卖涉诈骗被判无期案例
来源:听讼网整理 2019-02-20 09:08
未能照实供述赃物去向 一审被判无期徒刑
赵某以能购买到贱价房为名,将租来的房子“出售”,在三年多的时间里,从种某、尹某和李某三人手中骗得800余万元。在被抓获归案后,赵某未照实供述赃物去向。市三中院一审以欺诈罪,判处赵某无期徒刑,并剥夺政治权利终身。
检方:租房售卖涉欺诈
据检方指控,2011年1月至2014年6月间,赵某在朝阳区以协助贱价购买房产为名,采用租借朝阳区天鹅湾小区房子进行交给的手法,别离骗得被害人种某340万元、尹某275万元、李某211万元。2014年9月15日,赵某被民警抓获归案。检方以为,赵某以非法占有为意图,虚拟现实,骗得别人资产,数额特别巨大,其行为触犯了《刑法》规则,应当以欺诈罪追究其刑事责任。
关于检方指控,赵某对其欺诈尹某和李某不持异议,但称仅仅骗了种某120多万元,并没有指控的340万元之多。
被害人:女婿介绍没收据
据被害人种某称,2009年,她听女婿说经过赵某贱价购买了一套两限房,不久女婿又说赵某帮他把两限房换成天鹅湾的一套房子。
2010年11月,种某听女婿说,赵某手里还有几套天鹅湾的房子,能够成本价150万元出售。2011年1月7日、1月10日,她分两次交给赵某150万元,拿到钥匙后住了进去。当年5月,赵某又通知种某的女婿,称有套该小区价值300万元的房子出售,种某传闻后乐意购买,在交给对方200万元后拿到钥匙。“其时我想要他出个收据,但女婿说那是他大哥,并且房产证很快就能办下来,没必要要收据。”种某坦言,赵某还说自己爱人在房产局作业,专门担任处理房子过户,她才如此信任对方。
暴露:真房东找上门
种某回想称,2012年5月,她忽然接到真房东的电话,才意识到自己上圈套,随即报警。
另一被害人尹某则称,2012年8月,他传闻赵某知道出售回迁房的领导,能用不到300万元买到一套200多平方米的房子,便打给了赵某275万。“买完房后,我不止一次催他办房产证的事儿,可他总找各种理由推拖。”尹某说,2014年9月,真房东来查看时发现房子被从头装饰,尹某这才知道房主仅托付中介租借,并未出售。
对此,赵某供认房子是他租来的。“我前妻是金隅房地产的产权部主任,我一向给房主交房租。”
判定:一审被判无期
法院审理以为,关于赵某所提欺诈种某数额确定过错的辩解,依据证人证言、银行账户前史买卖明细、收条、收据等证明,赵某的该项辩解缺少现实及法律依据,法院不予采用。
法院以为,赵某的行为构成欺诈罪,数额特别巨大,且赵某对赃物去向未能照实供述,未能补偿被害人的经济损失。终究,市三中院一审判处赵某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人悉数产业,一起持续追缴赵某欺诈所得826万元,发还被害人。
赵某以能购买到贱价房为名,将租来的房子“出售”,在三年多的时间里,从种某、尹某和李某三人手中骗得800余万元。在被抓获归案后,赵某未照实供述赃物去向。市三中院一审以欺诈罪,判处赵某无期徒刑,并剥夺政治权利终身。
检方:租房售卖涉欺诈
据检方指控,2011年1月至2014年6月间,赵某在朝阳区以协助贱价购买房产为名,采用租借朝阳区天鹅湾小区房子进行交给的手法,别离骗得被害人种某340万元、尹某275万元、李某211万元。2014年9月15日,赵某被民警抓获归案。检方以为,赵某以非法占有为意图,虚拟现实,骗得别人资产,数额特别巨大,其行为触犯了《刑法》规则,应当以欺诈罪追究其刑事责任。
关于检方指控,赵某对其欺诈尹某和李某不持异议,但称仅仅骗了种某120多万元,并没有指控的340万元之多。
被害人:女婿介绍没收据
据被害人种某称,2009年,她听女婿说经过赵某贱价购买了一套两限房,不久女婿又说赵某帮他把两限房换成天鹅湾的一套房子。
2010年11月,种某听女婿说,赵某手里还有几套天鹅湾的房子,能够成本价150万元出售。2011年1月7日、1月10日,她分两次交给赵某150万元,拿到钥匙后住了进去。当年5月,赵某又通知种某的女婿,称有套该小区价值300万元的房子出售,种某传闻后乐意购买,在交给对方200万元后拿到钥匙。“其时我想要他出个收据,但女婿说那是他大哥,并且房产证很快就能办下来,没必要要收据。”种某坦言,赵某还说自己爱人在房产局作业,专门担任处理房子过户,她才如此信任对方。
暴露:真房东找上门
种某回想称,2012年5月,她忽然接到真房东的电话,才意识到自己上圈套,随即报警。
另一被害人尹某则称,2012年8月,他传闻赵某知道出售回迁房的领导,能用不到300万元买到一套200多平方米的房子,便打给了赵某275万。“买完房后,我不止一次催他办房产证的事儿,可他总找各种理由推拖。”尹某说,2014年9月,真房东来查看时发现房子被从头装饰,尹某这才知道房主仅托付中介租借,并未出售。
对此,赵某供认房子是他租来的。“我前妻是金隅房地产的产权部主任,我一向给房主交房租。”
判定:一审被判无期
法院审理以为,关于赵某所提欺诈种某数额确定过错的辩解,依据证人证言、银行账户前史买卖明细、收条、收据等证明,赵某的该项辩解缺少现实及法律依据,法院不予采用。
法院以为,赵某的行为构成欺诈罪,数额特别巨大,且赵某对赃物去向未能照实供述,未能补偿被害人的经济损失。终究,市三中院一审判处赵某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人悉数产业,一起持续追缴赵某欺诈所得826万元,发还被害人。