阻碍执行军事职务罪认定

武士是值得尊敬的，他们的责任便是保卫国家和公民。但是有一些武士以暴力、要挟办法，阻遏戎行人员履行职务，就会构成违法。那么阻止履行军事职务罪确定是怎样的呢?下面听讼网的小编就给我们介绍一下，期望对我们有所协助。
(一)区别本罪与非罪的边界
断定一种阻止履行职务的行为是否构成违法，从以下几个方面判别：
1、行为人片面上有无成心阻遏戎行指挥、值班、值班人员履行职务的意图。假如归于对指挥、值班、值班人员发牢骚、讲怪话、态度生硬，或许仅有一般嘲讽、谩骂，乃至细微的顶嘴行为，行为人并不期望对方中止、改变、抛弃履行职务成果发作的，不应以违法论处。
2、客观上行为人是否施行了暴力、要挟手法，是否因而发作了指挥、值班、值班人员中止、抛弃、改变履行职务或无法履行职务的成果。假如行为人尽管施行了某种阻遏行为，但仅仅影响了指挥、值班、值班人员正常履行职务，或许对方尽管呈现了中止、抛弃、改变履行职务或许无法履行职务的成果，但与行为人的行为并无必定的因果联系，也不应以违法论处。
3、行为人的阻止行为对国家军事利益损害的轻重程度。假如行为人阻止指挥、值班、值班人员履行职务的情节、成果、损害均不严峻，就应按军纪处理。反之，假如因行为人的阻止行为，致使国家的军事利益遭受损害的，标明其行为的情节、成果、损害到达应追查刑事责任的程度，就应以违法论处。
(二)区别本罪与阻止武士履行职务罪的边界
1、阻止履行军事职务罪损害的是指挥和值班、值班次序，而阻止武士履行职务罪损害的是武士依法履行职务的次序。
2、阻止履行军事职务罪的违法目标限定为指挥人员或许值班、值班人员，而阻止武士履行职务罪的违法目标是一切武士，其间包含了指挥人员或许值班、值班人员。
3、阻止履行军事职务罪的违法主体是一切武士，而阻止武士履行职务罪的违法主体是一切到达刑事责任年纪、具有刑事责任能力的公民，包含了一切武士。因而，当武士阻止其他武士依法履行职务时，假如被阻止履行职务的是指挥人员或许值班、值班人员，则应以阻止履行军事职务罪论处;假如被阻止履行责任的是其他武士，则应以阻止武士履行职务罪论处。
(三)犯本罪致人重伤、逝世的科罪量刑
本罪致人重伤、逝世的科罪，内行为人以成心损伤别人的暴力办法阻止指挥人员或许值班、值班人员履行职务时，可能会形成被害人重伤或许逝世的成果。在这种情况下，行为人尽管对形成别人损伤的成果片面上也是成心施行的，客观上也施行了成心损伤的行为，但这种损伤行为已与阻止履行职务的行为发作违法竞合联系。鉴于本法对阻止履行军事职务罪有特别规则，其间对致人重伤或许逝世的法定刑重于本法第234条成心损伤罪致人重伤、逝世的法定刑，并且本法第234条还明确规则“本法还有规则的，按照规则”，所以应一概以阻止履行军事职务罪论处，不能再定成心损伤罪。
(四)区别本罪与波折公事罪的边界
两罪在片面心思状况方面是相同的，都是根据成心;在客观方面都是以暴力和要挟办法为违法手法，施行了阻止履行职务的行为。其区别是：
1、主体要件不同。阻止履行军事职务罪的主体要件为特别主体，即只能是武士;波折公事罪的主体，是一般主体，即可所以任何到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的人。
2、损害的客体不同。阻止履行军事职务罪损害的客体是军职使命的正常履行活动，损害的目标是戎行的指挥人员、值班人员、值班人员;波折公事罪损害的客体是社会办理次序，损害的目标是国家机关工作人员。这是确定和区别两罪的关键所在。例如武士以暴力、要挟办法阻止国家工作人员履行职务的，以波折公事罪论处。
经过上述介绍可知，阻止履行军事职务罪是指施行了暴力、要挟手法，阻止指挥、值班、值班人员履行职务。假如有相关问题想要了解，欢迎咨询听讼网的免费法律咨询，能够协助你回答疑问。