非法持有毒品枪支的证明责任
来源：听讼网整理 2018-12-17 14:05
毒品和枪支在我国是归于违禁物品，不合法持有毒品和枪支都有或许构成刑事违法。所以持有枪支和毒品的最好交到公安机关进行处理，发免承当刑事职责。那么不合法持有毒品枪支的证明职责?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、不合法持有毒品的证明职责
(一)本罪与非罪的边界
(二)本罪与私运、贩卖、运送、制作毒品罪及窝藏毒品罪的边界
行为人施行私运、贩卖、运送、制作、窝藏毒品的行为都是以不合法持有为条件的。在司法实践中，有依据能够证明已构成私运、贩卖、运送、制作、窝藏毒品罪中的任何一种罪，即以该罪论处，而不该再定不合法持有毒品罪。在违法分子拒不招认，又无依据确定构成私运、贩卖、运送、制作、窝藏毒品罪中任何一种罪的情况下，才干确定其构成不合法持有毒品罪。别的，还须留意的是，构成不合法持有毒品罪有法定的数量规范，达不到法定规范的只能按违法处理。但是构成私运、贩卖、运送、制作、窝藏毒品罪只需有行为即构成违法，无需毒品数量到达较大。
(三)本罪与偷盗、争夺、掠夺罪的边界
行为人在施行偷盗、争夺、掠夺别人资产时顺便获取毒品的，假如在来不及整理赃物或不知违法所得中有毒品的，应按偷盗罪或争夺罪或掠夺罪科罪处分;假如明知获取的赃物中有毒品而不合法持有的，应按偷盗罪或争夺罪或掠夺罪和不合法持有毒品罪施行数罪并罚。假如事前明知别人有毒品，而施行偷盗、争夺、掠夺行为得手后又不合法持有的，应以不合法持有毒品罪确定。总归，依据其法令特征划清一罪与数罪的边界。
(四)从违法嫌疑人身上搜出的毒品归于运送毒品仍是不合法持有毒品
刑法中运送毒品行为是与私运、贩卖、制作毒品行为摆放规则在一起，供挑选适用的罪名，其社会危害性也应当与其他三种行为的危害性适当，因而处分才干共同。只有当运送毒品成为私运、贩卖、制作毒品一个必不可少的中间环节时，也就是说短少运送毒品就无法施行私运、贩卖、制作毒品时，运送毒品才具有与私运、贩卖、制作毒品适当的危害性，才能够同罚。而出于其它目的运送毒品时，比方出于啃咬、窝藏目的而移动毒品，其行为的社会危害性明显要低于私运、贩卖、制作毒品的危害性，不能确定运送毒品罪。假如将运送的规模恣意扩展，就会出现将无罪变为有罪、轻罪变成重罪的现象。勿将动态持有毒品等同于运送毒品。
二、不合法持有枪支的证明职责
(1)与不合法制作、生意、运送、邮递、贮存枪支、弹药罪及偷盗、争夺、掠夺枪支、弹药罪的区别。假如有依据证明行为人不合法持有的枪支、弹药是其经过不合法制作、生意、运送、邮递、贮存或许偷盗、争夺、掠夺得来的,则仅确定行为人构成不合法制作、生意、运送、邮递、贮存枪支、弹药罪,或许偷盗、争夺、掠夺枪支、弹药罪,不能再确定不合法持有枪支、弹药罪,施行数罪并罚,由于这种景象归于刑法理论上的吸收犯。不合法持有枪支、弹药的行为被不合法制作、生意、运送、邮递、贮存、偷盗、争夺、掠夺枪支、弹药的行为吸收,损失科罪的含义。
(2)与不合法租借、出借枪支罪的区别。最高人民检察院1998年11月3日公布的《关于将公事用枪用作借债质押的行为怎么适用法令问题的批复》规则：依法装备公事用枪的人员,违背法令规则,将公事用枪用作借债质押物,使枪支处于非依法持枪人的操控、运用之下,严重危害公共安全,是刑法第128条第2款所规则的不合法出借枪支行为的一种方法,应以不合法出借枪支罪追查刑事职责;对承受枪支质押的人员,构成违法的,依据刑法第128条第1款的规则,以不合法持有枪支罪追查其刑事职责。
(3)与不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪的区别。不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪,是指违背有关规则,不合法带着枪支、弹药、操控刀具或许爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或许公共交通东西,危及公共安全,情节严重的行为。两罪的首要区别是：j目标规模不尽共同。不合法持有枪支、弹药罪的目标仅限于枪支、弹药;而不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪的目标除枪支、弹药外,还包含操控刀具或许爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品。k客观行为表现不同。不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪的不合法带着,尽管依然归于不合法持有,但首要表现为直接握持的操控状况,而不合法持有枪支、弹药罪着重关于枪支、弹药的不合法操控状况,至于以何种方法操控,非其考虑的要点。j咱们以为,不合法持有枪支、弹药罪与不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪存在法条竞合联系。行为人不合法带着枪支、弹药,进入公共场所或许公共交通东西,危及公共安全的景象,归于刑法理论上的法条竞合。规则不合法持有枪支、弹药的法条系普通法,规则不合法带着枪支、弹药,进入公共场所或许公共交通东西,危及公共安全的法条系特别法,依据特别法优于普通法的法条适用准则,对行为人应以不合法带着枪支、弹药危及公共安全罪科罪处分。
(4)假如行为人不合法持有枪支、弹药,目的以此为东西施行其他违法,但由于毅力以外的原因,违法未能进行下去,或许果然施行了违法,应怎么处理?咱们以为,这种景象归于刑法理论上的幻想竞合犯,应以幻想竞合犯从一重处的准则,以其间的重罪科罪处分。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、不合法持有毒品的证明职责
(一)本罪与非罪的边界
(二)本罪与私运、贩卖、运送、制作毒品罪及窝藏毒品罪的边界
行为人施行私运、贩卖、运送、制作、窝藏毒品的行为都是以不合法持有为条件的。在司法实践中，有依据能够证明已构成私运、贩卖、运送、制作、窝藏毒品罪中的任何一种罪，即以该罪论处，而不该再定不合法持有毒品罪。在违法分子拒不招认，又无依据确定构成私运、贩卖、运送、制作、窝藏毒品罪中任何一种罪的情况下，才干确定其构成不合法持有毒品罪。别的，还须留意的是，构成不合法持有毒品罪有法定的数量规范，达不到法定规范的只能按违法处理。但是构成私运、贩卖、运送、制作、窝藏毒品罪只需有行为即构成违法，无需毒品数量到达较大。
(三)本罪与偷盗、争夺、掠夺罪的边界
行为人在施行偷盗、争夺、掠夺别人资产时顺便获取毒品的，假如在来不及整理赃物或不知违法所得中有毒品的，应按偷盗罪或争夺罪或掠夺罪科罪处分;假如明知获取的赃物中有毒品而不合法持有的，应按偷盗罪或争夺罪或掠夺罪和不合法持有毒品罪施行数罪并罚。假如事前明知别人有毒品，而施行偷盗、争夺、掠夺行为得手后又不合法持有的，应以不合法持有毒品罪确定。总归，依据其法令特征划清一罪与数罪的边界。
(四)从违法嫌疑人身上搜出的毒品归于运送毒品仍是不合法持有毒品
刑法中运送毒品行为是与私运、贩卖、制作毒品行为摆放规则在一起，供挑选适用的罪名，其社会危害性也应当与其他三种行为的危害性适当，因而处分才干共同。只有当运送毒品成为私运、贩卖、制作毒品一个必不可少的中间环节时，也就是说短少运送毒品就无法施行私运、贩卖、制作毒品时，运送毒品才具有与私运、贩卖、制作毒品适当的危害性，才能够同罚。而出于其它目的运送毒品时，比方出于啃咬、窝藏目的而移动毒品，其行为的社会危害性明显要低于私运、贩卖、制作毒品的危害性，不能确定运送毒品罪。假如将运送的规模恣意扩展，就会出现将无罪变为有罪、轻罪变成重罪的现象。勿将动态持有毒品等同于运送毒品。
二、不合法持有枪支的证明职责
(1)与不合法制作、生意、运送、邮递、贮存枪支、弹药罪及偷盗、争夺、掠夺枪支、弹药罪的区别。假如有依据证明行为人不合法持有的枪支、弹药是其经过不合法制作、生意、运送、邮递、贮存或许偷盗、争夺、掠夺得来的,则仅确定行为人构成不合法制作、生意、运送、邮递、贮存枪支、弹药罪,或许偷盗、争夺、掠夺枪支、弹药罪,不能再确定不合法持有枪支、弹药罪,施行数罪并罚,由于这种景象归于刑法理论上的吸收犯。不合法持有枪支、弹药的行为被不合法制作、生意、运送、邮递、贮存、偷盗、争夺、掠夺枪支、弹药的行为吸收,损失科罪的含义。
(2)与不合法租借、出借枪支罪的区别。最高人民检察院1998年11月3日公布的《关于将公事用枪用作借债质押的行为怎么适用法令问题的批复》规则：依法装备公事用枪的人员,违背法令规则,将公事用枪用作借债质押物,使枪支处于非依法持枪人的操控、运用之下,严重危害公共安全,是刑法第128条第2款所规则的不合法出借枪支行为的一种方法,应以不合法出借枪支罪追查刑事职责;对承受枪支质押的人员,构成违法的,依据刑法第128条第1款的规则,以不合法持有枪支罪追查其刑事职责。
(3)与不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪的区别。不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪,是指违背有关规则,不合法带着枪支、弹药、操控刀具或许爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或许公共交通东西,危及公共安全,情节严重的行为。两罪的首要区别是：j目标规模不尽共同。不合法持有枪支、弹药罪的目标仅限于枪支、弹药;而不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪的目标除枪支、弹药外,还包含操控刀具或许爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品。k客观行为表现不同。不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪的不合法带着,尽管依然归于不合法持有,但首要表现为直接握持的操控状况,而不合法持有枪支、弹药罪着重关于枪支、弹药的不合法操控状况,至于以何种方法操控,非其考虑的要点。j咱们以为,不合法持有枪支、弹药罪与不合法带着枪支、弹药、操控刀具、危险物品危及公共安全罪存在法条竞合联系。行为人不合法带着枪支、弹药,进入公共场所或许公共交通东西,危及公共安全的景象,归于刑法理论上的法条竞合。规则不合法持有枪支、弹药的法条系普通法,规则不合法带着枪支、弹药,进入公共场所或许公共交通东西,危及公共安全的法条系特别法,依据特别法优于普通法的法条适用准则,对行为人应以不合法带着枪支、弹药危及公共安全罪科罪处分。
(4)假如行为人不合法持有枪支、弹药,目的以此为东西施行其他违法,但由于毅力以外的原因,违法未能进行下去,或许果然施行了违法,应怎么处理?咱们以为,这种景象归于刑法理论上的幻想竞合犯,应以幻想竞合犯从一重处的准则,以其间的重罪科罪处分。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。