一方外逃构成重婚罪吗
来源：听讼网整理 2018-12-21 18:35
根据我国婚姻法的规则，我国对婚姻实施的时婚姻自在准则，而婚姻自在点拨是成婚和离婚的自在，但这种自在是不得违反婚姻法规则的，重婚是婚姻法制止的景象，那么一方外逃构成重婚罪吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、一方外逃会不会构成重婚罪
(一)夫妻一方因不胜优待外逃而重婚的。实践中，因为封建思想或许家庭对立等要素的影响，夫妻间优待的现象时有发生。假如一方，尤其是妇女，因不胜优待而外逃后，在外地又与别人成婚，因为这种重婚行为的动机是为了脱节优待，社会损害性显着较小，所以不宜以重婚罪论处。
(二)因遭受灾祸外逃而与别人重婚的。因遭受灾祸在客籍无法日子而外流营生的。一方知道对方还健在，有的乃至是两边一起外流营生，但迫于生计，而不得不在原夫妻联系存在的情况下又与别人成婚。这种重婚行为尽管有重婚成心，但其社会损害性不大，也不宜以重婚罪论处。
二、重婚罪与非罪的边界
重婚是封建主义婚姻准则的产品，是剥削阶级堕落吃苦思想在婚姻联系上的体现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。可是，在商场经济体制树立与逐渐健全的今日，重婚观念很严峻。所谓“大款”养“二奶”已十分遍及。重婚是一个十分复杂的现象，在处理重婚案子时，罪与非罪的边界往往难以区别。应从以下几个方面来区别重婚罪与非罪的边界。
(一)要区别重婚罪与有爱人的妇女被拐卖而重婚的边界。诱骗、贩卖妇女的违法相当严峻。有的妇女现已成婚，但被违法分子诱骗、贩卖后被逼与别人成婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其片面上并无重婚的成心，与别人重婚是违反其志愿的、是别人诈骗或逼迫的成果。
(二)要区别重婚罪与暂时姘居的边界。姘居，是指男女两边未经成婚而暂时在一起以夫妻名义一起日子，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于怎么确定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人尽管同居，但显着仅仅暂时姘居联系，互相以‘姘头’相对待，随时能够自在撤散，或许在约好时期届满后即完毕姘居联系的，则只能认为是单纯不合法同居，不能认为是重婚。”
(三)从情节是否严峻来区别罪与非罪的边界。在实践中，重婚行为的情节和损害有轻重巨细之分。根据第13条的规则，“情节明显细微损害不大的，不认为是违法。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只要情节较为严峻，损害较大的重婚行为，才构成违法。根据立法精力和实践经验。
三、婚姻自在准则包含哪些内容
婚姻自在是我国《婚姻法》的一项基本准则，包含成婚自在、离婚自在和不成婚的自在。成婚自在是男女两边订立的自在，即男女两边有必要彻底自愿且意思表达实在，不容许一方对另一方进行逼迫、诈骗或许乘人之危，不容许任何人以任何借口予以逼迫和不合法干与。一起成婚有必要契合法令规则的条件和程序。
离婚自在是指免除婚姻的自在。包含两方面的意义：一是夫妻两边有一起作出离婚决议，达到离婚协议的权力;或许在夫妻感情确已决裂，婚姻联系无法持续维持下去的情况下，喜从天喜从夫妻任何一方都有提出离婚的权力，任何人不能加以干与。二是离婚有必要契合法定条件，实行法令程序并承当相应的法令结果。
成婚自在和离婚自在构成了婚姻自在准则完好意义，成婚自在是完成婚姻自在的先决条件，离婚自在是成婚自在的重要弥补，没有离婚自在，就不可能有彻底的婚姻自在。
婚姻自在是法令赋予公民的重要权力，但婚姻自在是有极限的，有必要按照法令规则的条件和程序。
以上常识便是小编对“一方外逃会不会构成重婚罪”等问题进行的回答，一方外逃会不会构成重婚，根据外逃的原因而定，假如外逃是因为家暴等原因形成的，不宜确定为重婚罪。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、一方外逃会不会构成重婚罪
(一)夫妻一方因不胜优待外逃而重婚的。实践中，因为封建思想或许家庭对立等要素的影响，夫妻间优待的现象时有发生。假如一方，尤其是妇女，因不胜优待而外逃后，在外地又与别人成婚，因为这种重婚行为的动机是为了脱节优待，社会损害性显着较小，所以不宜以重婚罪论处。
(二)因遭受灾祸外逃而与别人重婚的。因遭受灾祸在客籍无法日子而外流营生的。一方知道对方还健在，有的乃至是两边一起外流营生，但迫于生计，而不得不在原夫妻联系存在的情况下又与别人成婚。这种重婚行为尽管有重婚成心，但其社会损害性不大，也不宜以重婚罪论处。
二、重婚罪与非罪的边界
重婚是封建主义婚姻准则的产品，是剥削阶级堕落吃苦思想在婚姻联系上的体现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。可是，在商场经济体制树立与逐渐健全的今日，重婚观念很严峻。所谓“大款”养“二奶”已十分遍及。重婚是一个十分复杂的现象，在处理重婚案子时，罪与非罪的边界往往难以区别。应从以下几个方面来区别重婚罪与非罪的边界。
(一)要区别重婚罪与有爱人的妇女被拐卖而重婚的边界。诱骗、贩卖妇女的违法相当严峻。有的妇女现已成婚，但被违法分子诱骗、贩卖后被逼与别人成婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其片面上并无重婚的成心，与别人重婚是违反其志愿的、是别人诈骗或逼迫的成果。
(二)要区别重婚罪与暂时姘居的边界。姘居，是指男女两边未经成婚而暂时在一起以夫妻名义一起日子，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于怎么确定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人尽管同居，但显着仅仅暂时姘居联系，互相以‘姘头’相对待，随时能够自在撤散，或许在约好时期届满后即完毕姘居联系的，则只能认为是单纯不合法同居，不能认为是重婚。”
(三)从情节是否严峻来区别罪与非罪的边界。在实践中，重婚行为的情节和损害有轻重巨细之分。根据第13条的规则，“情节明显细微损害不大的，不认为是违法。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只要情节较为严峻，损害较大的重婚行为，才构成违法。根据立法精力和实践经验。
三、婚姻自在准则包含哪些内容
婚姻自在是我国《婚姻法》的一项基本准则，包含成婚自在、离婚自在和不成婚的自在。成婚自在是男女两边订立的自在，即男女两边有必要彻底自愿且意思表达实在，不容许一方对另一方进行逼迫、诈骗或许乘人之危，不容许任何人以任何借口予以逼迫和不合法干与。一起成婚有必要契合法令规则的条件和程序。
离婚自在是指免除婚姻的自在。包含两方面的意义：一是夫妻两边有一起作出离婚决议，达到离婚协议的权力;或许在夫妻感情确已决裂，婚姻联系无法持续维持下去的情况下，喜从天喜从夫妻任何一方都有提出离婚的权力，任何人不能加以干与。二是离婚有必要契合法定条件，实行法令程序并承当相应的法令结果。
成婚自在和离婚自在构成了婚姻自在准则完好意义，成婚自在是完成婚姻自在的先决条件，离婚自在是成婚自在的重要弥补，没有离婚自在，就不可能有彻底的婚姻自在。
婚姻自在是法令赋予公民的重要权力，但婚姻自在是有极限的，有必要按照法令规则的条件和程序。
以上常识便是小编对“一方外逃会不会构成重婚罪”等问题进行的回答，一方外逃会不会构成重婚，根据外逃的原因而定，假如外逃是因为家暴等原因形成的，不宜确定为重婚罪。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。