行政合同与民事合同的区别

行政合同与民事合同都是合同，但一个是民事类的合同，一个是行政类的合同，实质上面是有所差异的，很多人对这两方面的合同差异常识特别感兴趣，那么能够看看听讼网小编为你介绍的行政合同与民事合同的差异常识。
榜首，签定合同的意图不同，签定行政合同首要意图或占分配位置的意图是为了施行行政办理，发生、改变或消除行政法令关系。
这儿所说的施行行政办理，是指行政机关直接以合同作为施行行政办理的手法。而签定民事合同的意图通常是为完成个人或安排的利益，或许是为了发生、改变和消除民事法令关系。如有关归纳办理、方案生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合相等协议。
第二，民事合同两边位置相同，而行政合同两边当事人的法令位置是不完全平等的，行政合同的不平等性体现在某些特殊情况下行政机关对签定合同具有强制性，行政主体具有单独面解除合同的权利，相对一方是不是依照合同的商定实行合同，假设违反合同划定，行政主体有权监督对方，行政主体具有单独面的制裁权，相对方不依照合同就事的时分，行政机关能够依据法令的划定采纳制裁办法。合同两边所在位置不同。
第三，断定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在构成、改变和消除民事法令关系，签定合同的主体是不是行政主体，不能成为差异行政合同和民事合同的标准，因为行政主体也能够平等的民事主体身份签定民事合同。
要害看它所触及的是什么法令关系。行政合同内容触及到行政法令关系，具体地说行为行政主体一方实行合同的首要方法是经过施行行政办理职权完成的，而关于非行政主体一方当事人来说，实行合同的首要方法是实行行政法上的责任。
此外，还要弄明晰行政合同与行政协议，行政合同与行政命令的差异。行政命令与行政合同的差异是行政命令是单独行政行为，而行政合同须两边意思表明共同。行政合同与行政协议的首要差异是行政协议的两边当事人都是行政主体，而行政合一致方当事人是行政主体。
如签定合同时遇到些不公平的对待，业主委员会能够来听讼网找寻法令协助。