合同和附件冲突以哪个为准
来源:听讼网整理 2018-06-17 22:06
根据我国合同法的规则,依法建立的合同是受法令保护的,而合同的当事人能够签定附条件的合同,合同可是以在条件达到时收效、革除等,而合同发生的胶葛是十分多的,那么合同和附件抵触以哪个为准?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
合同和附件抵触以什么为准
假如主合同和合同附件发生抵触的,实践中一般是以主合同为准的,合同附件仅仅对主合同作出的阐明。
相关法令规则
《中华人民共和国顾客权益保护法》
第二十六条经营者在经营活动中运用格局条款的,应当以明显方法提请顾客留意产品或许服务的数量和质量、价款或许费用、实行期限和方法、安全留意事项和危险警示、售后服务、民事职责等与顾客有严重利害关系的内容,并依照顾客的要求予以阐明。
经营者不得以格局条款、告诉、声明、店堂告示等方法,作出扫除或许约束顾客权力、减轻或许革除经营者职责、加剧顾客职责等对顾客不公平、不合理的规则,不得使用格局条款并凭借技术手段强制买卖。
格局条款、告诉、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
以上常识便是小编对“合同和附件抵触以什么为准”问题进行的回答,假如主合同和合同附件发生抵触的,实践中一般是以主合同为准的,合同附件仅仅对主合同作出的阐明。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
合同和附件抵触以什么为准
假如主合同和合同附件发生抵触的,实践中一般是以主合同为准的,合同附件仅仅对主合同作出的阐明。
相关法令规则
《中华人民共和国顾客权益保护法》
第二十六条经营者在经营活动中运用格局条款的,应当以明显方法提请顾客留意产品或许服务的数量和质量、价款或许费用、实行期限和方法、安全留意事项和危险警示、售后服务、民事职责等与顾客有严重利害关系的内容,并依照顾客的要求予以阐明。
经营者不得以格局条款、告诉、声明、店堂告示等方法,作出扫除或许约束顾客权力、减轻或许革除经营者职责、加剧顾客职责等对顾客不公平、不合理的规则,不得使用格局条款并凭借技术手段强制买卖。
格局条款、告诉、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
以上常识便是小编对“合同和附件抵触以什么为准”问题进行的回答,假如主合同和合同附件发生抵触的,实践中一般是以主合同为准的,合同附件仅仅对主合同作出的阐明。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。