全体股东仅以各自持有的股份额为限对公司债务承担责任吗

在实践中，咱们都会常常接触到律师见证遗言与代书遗言这两个词，可是咱们由于很少详细了解，所以很多人关于律师见证遗言与代书遗言的效能高是不太清楚的。那么接下来，听讼网小编整理了一些相关的材料和各位朋友一同来了解了解关于整体股东仅以各自持有的股比例为限对公司债款承当职责吗。
一、整体股东仅以各自持有的股比例为限对公司债款承当职责吗
【案情】
2002年3月2日i甲、乙、丙三家法人公司别离出资50万元，建立A有限职责公司，主营纺织品的加工与出售。2006年5月3日，A公司与B公司签定供销合同一份，约好由B公司向A公司供给深蓝色布料，用于加工某样式西服套装，布料总价款132万元，货到后付出32万元，余款两月内付清。
合同签定后，B公司将合同项下货品悉数交给给A公司，A公司向B公司付出32万元货款后，随即投入出产。但两个月后，B公司并未收到A公司付出的尾款100万元。经查，A公司出产的服装样式老旧，再加上销路不畅，呈现了很多滞销，且A公司多年来一向运营不善，长时间处于亏本状况，已无力付出B公司的尾款。B公司与A公司屡次交涉无果，但发现A公司的发起人甲、乙、丙公司运营状况尚佳，遂将A、甲、乙、丙四公司一同告上法庭，要求A公司付出尾款100万元，并补偿推迟付款利息丢失，一起要求甲、乙、丙三家公司对此 债款承当连带职责。
法院判定A公司在判定收效后七日内将尾款100万元付出B公司，一起补偿B公司拖延付款利息丢失;驳回B公司的其他诉讼请求。
【律师剖析】
本案涉及到股东有限职责的问题。公司是企业法人，有独立的法人产业，享有法人产业权，公司以其悉数产业对公司的债款承当职责。与其他企业方式比较，人们挑选公司这种方式来进行经济活动，一个很重要的原因是股东承当有限职责。
股东有限职责，简略地说，是指假如公司负债，则由公司名下的产业来归还，归还不了，能够进入破产程序，公司债款人对公司的现有产业依照债款比例受偿，公司归还不了的部分就不需求再归还了，公司股东对公司债款不承当职责。所以股东的有限职责意味着公司能够独立承当职责，意味着开办公司的危险是有限额的，危险只是限于出资额。
可是，有限职责也不是肯定的，在特别的状况下，能够否定对股东的有限职责维护，要求股东承当无限职责。《公司法》第20条第3款规则，公司股东乱用公司法人独立位置和股东有限职责，躲避债款，严峻危害公司债款人利益的，应当对公司债款承当连带职责。
本案中，A公司与B公司签定的供销合同是两边实在意思的表明，且不违背法令、法规的强制性规则，合法有用。B公司依约履行了交给货品的职责，其要求A公司付出尾款的诉讼建议于法有据，应予支撑。A公司是企业法人，应以其悉数产业对公司的债款承当职责;而甲、乙、丙三公司作为A公司的股东，仅以其认缴的出资额为限对公司承当职责。
期望经过上面的内容您能对劳整体股东仅以各自持有的股比例为限对公司债款承当职责的相关的问题有愈加深化的了解。假如您状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。