合同上只有法人签字没有公章是否有效力

公司签订合同的时分，上面只要一些法人的签名，可是并没有公司的公章。在合同没有盖公章的状况下，一些人也忧虑该合同不会发生相应的法令效能，导致合同不收效，在这时分就想要弄清楚它怎么样收效。听讼网小编通知咱们要看实际状况。
一、合同上只要法人签字没有公章是不是有用能
假如合同没有约好签字 盖章收效，有个公章也算有用，但最好有公章签字日期等要件。
二、法令规则
合同法规则合同无效的景象包含：
1、一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;
2、歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的;
3、以合法方式掩盖不合法意图;
4、危害社会公共利益;
5、违背法令行政法规的强制性规则”。
法定代表人作为代表在合同上签字而不盖章并没有违背上述规则，也不属于合同法或民法通则规则的合同无效或合同可吊销的任何一种状况，故合同有用。
除此之外，《合同法》第50条规则，“法人或许其他安排的法定代表人、负责人逾越权限缔结的合同，除相对人知道或应当知道其逾越权限的以外，该代表行为有用。”在合同一方当事人明知对方的法定代表人逾越权限而仍与其签订合同的状况下，只要法定代表人签名而没有盖章的合同对该法人单位没有约束力。
合同上只要法人的签字，在没有公章的状况下其实它的效能是会有比较大的影响，主张在签订合同的时分应该要趁便加盖公章。关于合同上只要法人签字没有公章的效能究竟怎么怎么样区分等，能够找听讼网律师来协助你具体了解。