刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度构建初步设想

【摘要】精力危害补偿一直以来不能经过刑事附带民事诉讼的程序来取得完成，跟着我国社会的全面发展和人权认识的增强，将刑事附带民事诉讼的补偿规模扩大到精力危害补偿的要求越来越火急。将刑事附带民事诉讼的补偿规模仅限于物质方面的危害，而把精力危害补偿扫除在外，是与我国宪法的相关规则相冲突的，不利于维护被害人的利益，不利于人权的确保，不利于社会的安靖，并将导致法令价值的缺失。因而，现在现已不适应社会发展的趋势。【关键词】刑事附带民事诉讼 精力危害补偿 法令价值精力危害系指自然人的一种认识机能对外界影响的反响所构成的生理和心思的苦楚，此种苦楚因人格权益，身份权益及产业受危害而引起。刑事诉讼中的精力危害是指违法行为人对自然人生命，健康人身自由，声誉等人身权力进行不法侵害而构成的非产业危害。我国现行《刑事诉讼法》第77条规则:“被害人因为被告人的违法行为而遭受物质丢失的, 在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”这一规则清晰将附带民事诉讼的规模只是限于物质丢失, 并未清晰将精力危害也归入人民法院受理规模。为了清晰精力危害在附带民事诉讼中的位置, 2000年12月19日起实施的《 最高人民法院关于刑事附带民事诉讼规模问题的规则》第1条第 2款规则:“关于被害人因违法行为遭受精力丢失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”这一规则清晰否定了附带民事诉讼中精力危害的存在, 但并未扫除被害人经过其它途径寻求到精力危害补偿。但2002年7月11日经过的《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精力危害补偿诉讼问题的批复》中则限制:“关于刑事案件被害人因为被告人的违法行为而遭受精力丢失提起的附带民事诉讼, 或许在该刑事案件审结今后, 被害人另行提起精力危害补偿民事诉讼的, 人民法院不予受理。”在法令实务过程中，当事人对刑事附带民事诉讼的精力危害补偿的法令诉求越来越多。作为一名法令工作者，笔者将结合工作中的心得体会，在本文中企图对该项准则的树立进行全面考量。一、精力危害补偿准则未能在我国刑事附带民事诉讼中树立的成因1、社会经济的不兴旺致使法令的实施受到限制。1979年公布甚至后来修订《刑法》与《刑事诉讼法》时, 我国生产力发展水平相对较低, 社会经济基础较为单薄, 人民群众收入水平不高,刑事被告人补偿受害人物质丢失的才能尚差。我国现在经济不行兴旺，区域差异又大，精力危害补偿的数额难以确定，司法时务中难以操作，关于赤贫的被告人来说精力危害补偿金难以致富，简单构成“ 法令白条”，判不如不判。这就使得刑事附带民事诉讼中的精力危害补偿准则的构建缺少了经济基础。2、法治发展水平的限制。因为我国法令准则起步晚，现代法治理念多为西方进口货，法令准则多为法令移植的产品。公民权力认识淡漠，关于人权确保，人格权的诉求较少。这样便丧失了推进准则立异与前进所必需的社会基础。3、受传统“重刑轻民”思维的影响。我国传统思维及法治文明中,“重刑轻民”的思维严峻。即使在建国后法令体系的建造中,我国也注重刑事法令的建造, 并拟定了较完好的刑法典, 而民事法令方面尚无齐备的民法典。理论及实践中受到影响的人也不是少量。这样的立法理念使得精力危害补偿准则在附带民事诉讼中的缺失成为必定。二、刑事附带民事诉讼精力危害补偿准则树立的可能性剖析作为一名法令工作者，常常会目击家破人亡的惨剧，也常常在庄重的法庭上听到被害人家族撕心裂肺的哭喊。每逢这个时分，心灵总是不断被拷问：怎么完善咱们的法令准则，以确保在赏罚违法的过程中，更好地确保被害人的权力？接下来，笔者将尝试着从不同的视点论述在现行条件下树立刑事附带民事诉讼精力危害补偿准则的必要性和可行性。