侵占企业的违法所得算职务侵占吗

公司的产业是不允许公司员工进行侵吞的，到达严峻境地，一般会移交到公安部门进行处理，如果是侵吞的公司，非法所得的产业，这种状况仍是职务侵吞吗？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
侵吞企业的违法所得算职务侵吞吗
违法所得不是公司产业，一般不算职务侵吞。
职务侵吞罪的违法目标是指本单位的资产。从法令特点上剖析，本单位资产不仅指单位一切的资产，并且应包含单位“村有”的资产，即本单位依照法令规则或契约约好暂时办理、运用或运送的别人资产。其与侵吞罪的差异，后文祥论。从天然特点剖析，包含动产和不动产，有形产业和无形产业。司法实务中，难点在所以否把无形产业作为职务侵吞罪的违法目标。无形产业指不具有天然形状，但能为人们供给某种权力并带来利益的产业。梁慧星教授对“物的观念之扩张”有如下认述：因为实会经济和科学技术的开展，对电热声光等能的广泛运用，迫使法令扩张物的概念。所以，电热声、光等天然力，亦被拆为物，而不拘于“有形”。但权力仍不包含在内。我国民法亦应如此解说。①最高人民法院《关于审理偷盗案子详细运用法令若干问题的解说》中规则：“偷盗公私资产，包含电力、煤气、天然气等”。因而，依照最高法院司法解说的规则和“物的观念之扩张”理论，无形产业应成为职务侵吞罪的违法目标。可是，人为知识产权的专利权、商报权、功作权和商业秘密等，不同于有形产业，也不同于电力、热能、煤气、天然气等无形物，这类无形产业不该作为职务侵吞罪的违法目标，应依据详细状况以侵略知识产权罪科罪量刑。
应以是否控股和出资份额为规范来界定混合型经济的产业性质。即国有、团体控股(控股51%以上为肯定控股，35%—51%为相对控股)或出资份额占多数的企业产业，应全额认定为公共产业;不控股或出资份额占少量的企业产业，一概不认定为公共产业。党的十五大陈述对股份问题指出：“要害看控股权把握在谁中，国家和团体控股，其有显着的公有性。”我国刑法罪刑法定准则，其意义便是“法无明文规则不为罪，法无明文规则不处分。”侧重以个人自在为价值取向，表现了刑法保障人权的精力。司法实务中，解说刑法有必要表现罪刑法定准则的精力。在法令规则不清晰的状况下，依照刑法罪刑法定准则，就要作有利被告人的解说。《刑法》第九十一条第二款规则：“在国家机关、国有公司、企业、团体企业和人民团体中办理运用或许运送中的私家产业，以公共产业论。”把国有、团体控股或出资份额占多数的企业中的私家产业，从而以公共产业论。笔者以为，依照控股和出资份额来界定混合型经济的产业状况，《刑法》第九十一条第二款能够作为法令依据，也便于司务实务人员把握。这一问题，有待于立法和司法机关加强调研，赶快从立法或司法解说方面加以清晰。
依据以上内容的相关答复能够得出，这个要考虑到公司的非法所得是否是归于公司的产业一切权严格来说，这个不该该算是公司的产业一切权，所以侵略的是这部分产业一般不依照职务侵吞处分，如果您还有相关法令咨询能够致电听讼网在线律师回答。