留置权与抵押权效力是怎么样的

两边经过签署典当合同树立债款债款联系，假如债款人违约，不承当债款，债款人有权对标的物进行处理。其间留置权是债款人完成债款的根本确保，那么，留置权与典当权效能是怎么样的?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解说》第七十九条第二款规则：“同一产业典当权与留置权并存时，留置权人优先于典当权人受偿”。该条明确规则了典当权与留置竟存时，留置权优先于典当权。
留置权获得的活跃要件
1、须债款人占有债款人的动产
留置权的意图，在于担保债的实行，因而享有留置权的应当是债款人。至于债款的发作原因，依担保法第84条的规则，因保管合同、运送合同、加工承包合同发作的债款，债款人不实行债款的，债款人有留置权。留置权的获得，债款人须合法占有债款人的产业，其占有方法是直接占有仍是直接占有均可。但单纯的持有，例如，雇仆人操持家务，则其在工作中运用家中的用具，是持有而不是占有，故不能成立留置权。债款人代债款人占有留置物的，留置权不成立。债款人合法占有债款人交给的动产时，不知道债款人无处置该动产的权力;债款人仍可以依法享有留置权。
2、须债款已届清偿期
债款人虽占有债款人的动产，但在债款没有届清偿期时，因而时髦不发作债款人不实行债款的问题，不发作留置权。只要在债款已届清偿期，债款人仍不实行债款时，债款人才可以留置债款人的动产。
债款人的债款未届清偿期，其交给占有标的物的责任已届清偿期的，不能行使留置权。可是，债款人可以证明债款人无付出才能的在外。
3、须债款的发作与该动产有牵连联系
债款人所占有的债款人的动产有必要与其债款的发作有牵连联系，才有留置权可言。就我国的司法、立法实践看，留置权中的牵连联系则为债款与留置物占有获得之间的相关，即债款与标的物的占有的获得是根据同一合同联系。在债款的发作与标的物的占有获得是因同一合同联系而发作，而且债款人不实行债款时，债款人有留置权。例如，保管人因保管物的瑕疵而受损害的补偿请求权，对该物有留置权。再如，承包人对承包费的请求权，对承包标的物有留置权。与其他国家的立法相比较，我国的这种做法对留置权的发作约束较严，从进一步满意社会发展的需求来讲，有必要对留置权的规模适当地予以扩展，如关于债款与标的物的返仍是根据同一日子联系的，亦应以为i有牵连联系。例如，散会后二人错拿了对方的雨伞，则一方的返还请求权与对方的返还请求权，是根据同一日子联系发作，然后各自对对方的雨伞有留置权。
以上便是小编为您收拾的内容，留置权是法定的担保物权，具有最优先的效能，假如要对标的物进行留置的话，有必要要求债款的发作与该动产有牵连联系。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。