万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理

2014年司法考试真题卷三第50题：
万某申述吴某人身损害赔偿一案，通过两级法院审理，均判定支撑万某的诉讼请求，吴某不服，请求再审。再审中万某未到会开庭审理，也未向法院阐明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（）
A.裁决撤诉，视为撤回申述
B.裁决撤诉，视为撤回再审请求
C.裁决诉讼间断
D.缺席判定
【答案】D
【考点】再审裁判
【解析】选项A、C过错，选项D正确。万某是再审中的被请求人，其在再审中的位置相当于被告，其未出庭且未向法院阐明理由的，应参照适用被告不出庭的相关规则处理，即缺席判定。
选项B过错。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解说》第二十三条第二款规则，请求再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受问询，能够裁决按撤回再审请求处理。据此可知，请求再审人不到会审理的，才裁决撤回再审请求。本案中，再审请求人是吴某，不是万某，因而万某未到会开庭审理的，不能视为撤回再审请求。