公司股权的继承有关键流程呢
来源：听讼网整理 2018-06-14 23:21
股权承继作为股权转让的一种特别方式向来争议颇多。股权能否承继股权承继性质是否是股权转让
有限责任公司作为公司方式中的一种，就其实质而言是资合公司，但又具有明显的人合性特征。“本钱的联合和股东间杰出的信任联系是公司两个不可或缺的信誉根底”因此有限责任公司对股东股权的转让都作了比较严厉的约束，以保证公司内部股东的稳定性。股权承继作为股权转让的一种特别方式向来争议颇多。股权能否承继股权承继性质是否是股权转让
股权承继的客体是股份仍是股东资历，承继人能否当然获得股东身份和股东位置2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议的修订《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第七十六条的规则：“自然人股东逝世后，其合法承继人能够承继股东资历;可是，公司章程还有规则的在外。”这一条规则，从法令上对股权承继作出了清晰的规则，但法理上的争辩仍是存在。
1.股权的特性。
股权能否承继，首要取决于股权是怎样一种性质的权力所谓股权，又称股东权，是指股东依据股东资历，依照公司法和公司章程的规则而在公司中享有的以产业为中心的权力。它包含自益权和共益权，所谓自益权是指股东为本身利益而可独自建议的权力，如承受股东分配资产获益权、剩下资产分配权。所谓共益权是指股东为公司利益兼为本身利益而享有的权力，如股东会议到会权、表决权、托付投票权、公司帐册、股东会议记录查阅权、招集股东临时会请求权等。依据此权力，股东可从有限责任公司平分得赢利，并得以参加处理、运营。可见股权既非朴实的产业权，亦非朴实的人格权，是一种与所有权、债务并排的，独立的权力类型，兼有产业性、专特点、限定性和合法性的特征以及切割性、可转让性等特性。
《中华人民共和国承继法》第3条规则：“遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，包含：……(七)公民的其他合法产业。”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》第3条规则：“公民可承继的其他合法产业包含有价证券和实行标的物为资产的债务等”。这些条款为股权能够作为被承继人的合法遗产即可成为承继的客体供给了清晰的法令依据。
2.股权承继与股权转让的异同。
相同点：股权承继与股权转让都使公司的股权发作了搬运，公司的股东、股权组成状况发作了改变。
不同点：
(1)性质不同。股权转让实际上是一种依据两边合意的协议而发作的民事法令行为。股权承继不是依据股东之间的协议，而是因承继这种特定现实行为的发作导致的出资转让。它的中心价值追求是不损坏有限责任公司的人合性以及本钱的流动性根底上,保证公司的正常运转。
(2)受让人的行为能力要求不同。现行《公司法》及相关法令法规均未对自然人的股东资历作出清晰的规则，但股权转让性质决议了股权转让的受让人应该是能够签定处理“转让”这一民事法令行为的彻底民事行为能力人。股权承继则不同，依照“法无制止皆自在”的准则，彻底民事行为能力人、约束民事行为能力人、无民事行为能力人均或许因承继这一法令事情的呈现，作为承继人而成为股权的受让方。
(3)受让人的规模不同。股权转让的受让方能够是公司内部股东，也能够是股东以外的“人”;既能够是自然人也能够是法人。股权承继，有资历承继死者股权的只能是依照《承继法》的规则享有承继权的死者的近亲属，限于自然人。
3、股权承继的客体与争议。
依据《公司法》第七十六条的规则，咱们能够这样了解：股权承继的客体是“股东资历”。此种规则虽然在实务上比较明晰，可是理论上却引发了巨大争议，首要有：“股东资历究竟能否承继”及“承继的究竟是股权仍是股东资历”。
所谓股东资历即股东身份、位置，股东是指持有公司股份或向公司出资者，乃股权的权力主体，它不是依据股权而发生，而是与股权一起发生，是同一出资行为的两个成果，即同一出资法令联系的两个要素。投资者经过实行出资责任而获得股权，投资者也因此成为股权的权力主体即股东，〔2〕获得股东资历。股权和其主体是不可切割，不存在没有股权的股东或没有股东的股权。
依据此，股权与股东资历咱们能够这样了解：股权是承继的标的，而逝世股东依股权树立的法令联系即股东的权力、责任联系包含股东的主体法令位置即股东资历，都是股权承继的客体领域。承继人依据承继这一单一的法令现实，顶替被承继人的产业法令位置，构成被承继人产业法令位置的全部内容，除专归于被承继人的权力、身份(如高档处理职务等)因其逝世而消除外，全体地移转于承继人。并且，被承继人的产业法令位置是依照其逝世时的原样移转于承继人。
有限责任公司作为公司方式中的一种，就其实质而言是资合公司，但又具有明显的人合性特征。“本钱的联合和股东间杰出的信任联系是公司两个不可或缺的信誉根底”因此有限责任公司对股东股权的转让都作了比较严厉的约束，以保证公司内部股东的稳定性。股权承继作为股权转让的一种特别方式向来争议颇多。股权能否承继股权承继性质是否是股权转让
股权承继的客体是股份仍是股东资历，承继人能否当然获得股东身份和股东位置2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议的修订《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第七十六条的规则：“自然人股东逝世后，其合法承继人能够承继股东资历;可是，公司章程还有规则的在外。”这一条规则，从法令上对股权承继作出了清晰的规则，但法理上的争辩仍是存在。
1.股权的特性。
股权能否承继，首要取决于股权是怎样一种性质的权力所谓股权，又称股东权，是指股东依据股东资历，依照公司法和公司章程的规则而在公司中享有的以产业为中心的权力。它包含自益权和共益权，所谓自益权是指股东为本身利益而可独自建议的权力，如承受股东分配资产获益权、剩下资产分配权。所谓共益权是指股东为公司利益兼为本身利益而享有的权力，如股东会议到会权、表决权、托付投票权、公司帐册、股东会议记录查阅权、招集股东临时会请求权等。依据此权力，股东可从有限责任公司平分得赢利，并得以参加处理、运营。可见股权既非朴实的产业权，亦非朴实的人格权，是一种与所有权、债务并排的，独立的权力类型，兼有产业性、专特点、限定性和合法性的特征以及切割性、可转让性等特性。
《中华人民共和国承继法》第3条规则：“遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，包含：……(七)公民的其他合法产业。”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》第3条规则：“公民可承继的其他合法产业包含有价证券和实行标的物为资产的债务等”。这些条款为股权能够作为被承继人的合法遗产即可成为承继的客体供给了清晰的法令依据。
2.股权承继与股权转让的异同。
相同点：股权承继与股权转让都使公司的股权发作了搬运，公司的股东、股权组成状况发作了改变。
不同点：
(1)性质不同。股权转让实际上是一种依据两边合意的协议而发作的民事法令行为。股权承继不是依据股东之间的协议，而是因承继这种特定现实行为的发作导致的出资转让。它的中心价值追求是不损坏有限责任公司的人合性以及本钱的流动性根底上,保证公司的正常运转。
(2)受让人的行为能力要求不同。现行《公司法》及相关法令法规均未对自然人的股东资历作出清晰的规则，但股权转让性质决议了股权转让的受让人应该是能够签定处理“转让”这一民事法令行为的彻底民事行为能力人。股权承继则不同，依照“法无制止皆自在”的准则，彻底民事行为能力人、约束民事行为能力人、无民事行为能力人均或许因承继这一法令事情的呈现，作为承继人而成为股权的受让方。
(3)受让人的规模不同。股权转让的受让方能够是公司内部股东，也能够是股东以外的“人”;既能够是自然人也能够是法人。股权承继，有资历承继死者股权的只能是依照《承继法》的规则享有承继权的死者的近亲属，限于自然人。
3、股权承继的客体与争议。
依据《公司法》第七十六条的规则，咱们能够这样了解：股权承继的客体是“股东资历”。此种规则虽然在实务上比较明晰，可是理论上却引发了巨大争议，首要有：“股东资历究竟能否承继”及“承继的究竟是股权仍是股东资历”。
所谓股东资历即股东身份、位置，股东是指持有公司股份或向公司出资者，乃股权的权力主体，它不是依据股权而发生，而是与股权一起发生，是同一出资行为的两个成果，即同一出资法令联系的两个要素。投资者经过实行出资责任而获得股权，投资者也因此成为股权的权力主体即股东，〔2〕获得股东资历。股权和其主体是不可切割，不存在没有股权的股东或没有股东的股权。
依据此，股权与股东资历咱们能够这样了解：股权是承继的标的，而逝世股东依股权树立的法令联系即股东的权力、责任联系包含股东的主体法令位置即股东资历，都是股权承继的客体领域。承继人依据承继这一单一的法令现实，顶替被承继人的产业法令位置，构成被承继人产业法令位置的全部内容，除专归于被承继人的权力、身份(如高档处理职务等)因其逝世而消除外，全体地移转于承继人。并且，被承继人的产业法令位置是依照其逝世时的原样移转于承继人。