七匹狼商标著作权归属案二审

8月7日上午9时，深圳中院审判大楼第十五庭内，七匹狼及其母公司福建七匹狼集团有限公司(下称七匹狼)、福建龙岩烟草工业有限公司(下称福建龙岩)与深圳力创企业形象参谋有限公司(下称深圳力创)、自然人简莉，排列被告和原告方，环绕“七匹狼”商标作品权归属打开针锋相对。
此案缘起于深圳力创要求享有“七匹狼”商标作品权。此前，深圳市听讼网一审确定，七匹狼对“七匹狼”商标享有作品权，原告方败诉。
一位当事人表明，此案中心商标作品权归属及由此发生的转让费用归属，“金额还不小。”
案子始末
这一场长年累月的商标权连环官司，战场最早在福建。
1992年12月25日，七匹狼前身恒隆制衣(甲方)与深圳力创(乙方)签定《晋江恒隆制衣厂有限公司企业形象辨认系统(CIS)工程策划触及合同书》，约好甲方托付，乙方担任策划规划甲方企业形象辨认系统工程，项目总费用12万元。
深圳力创依据约好，向恒隆制衣按期交给CIS手册，据参加规划的知情人士描绘，CIS手册上的“七匹狼文字 SEPTWOLVES 奔狼图形”组合，成为企业形象标志。
1995年10月，福建龙岩、福建省烟草公司晋江烟草公司和恒隆制衣三家联手，将七匹狼延伸为卷烟品牌，开发出产“金牌七匹狼”白壳卷烟。
1997年，七匹狼公司供给商标之后，向福建龙岩收取转让费970万元。
据相关人士泄漏，依据《关于七匹狼标志转让协议》，除一次性付出商标转让费，福建龙岩还应依据卷烟的出售量付出费用，即每出售一条七匹狼卷烟向七匹狼公司付出使用费。
福建龙岩卷烟相关人士并未泄漏详细付出份额。
“作品权法关于托付创造联系的权力归属有清晰规定，须由当事人约好，没有约好或约好不清晰的，作品权归受托人。”深圳力创署理律师君泽君律师事务所周满华以为，没有依据证明，当事人约好作品权归属七匹狼，并且七匹狼并未按合同实行付费责任。
作品权如不归属七匹狼，那么转让给福建龙岩的商标也不成立。
七匹狼署理方则以为，商标归属在福建省高院做出的(2007)闵民终第419号、(2008)闵民纵字第188号终审判决现已清晰，“七匹狼”商标作品权为七匹狼享有。
触及利益
1994年9月，七匹狼在对“七匹狼文字 SEPTWOLVES 奔狼图形”别离组合后，七匹狼商标已在国际30多个国家和地区注册，据评价组织估量，1996年该品牌价值已达2.497亿元。