什么是辩护证据

指诉讼中辩解一方用来辩驳控诉方指控刑事被告人有罪、罪重的根据。与控诉根据相对称，是根据分类的一种。
但凡证明没有发生违法现实，以及证明被告人无罪、罪轻或许应当从轻、减轻、革除处分的根据，都归于辩解根据。又称“防护根据”。但辩解根据不等同于无罪根据。在供认有罪的前提下，证明被告人罪轻或许应从轻、减轻、革除处分的根据亦归于辩解根据。
辩解根据与控诉根据的分类具有相对性，意图是阐明控辩两边运用根据不同的证明效果。有时一个根据具有两层性。如针对指控被告杀人罪提出过失损伤致死的辩解定见，就既有供认损伤致死的控诉根据，又有否定成心杀人的辩解根据的两层要素。有时辩解根据与控诉讼据因状况改动而彼此转化。如被告方用虚伪根据作辩解，发现后会转化为控诉根据。辩解根据通常是由辩解一方提出的根据，但并非都是如此。
我国《刑事诉讼法》规则，审判人员、检察人员、侦查人员有必要依照法定程序搜集可以证明违法嫌疑人、被告人有罪或许无罪、违法情节轻重的各种根据。大陆法系国家公诉人也有职责提出有利于被告人的根据。清晰理论上的分类，又注重剖析诉讼中呈现的复杂状况，有助于全面搜集和检查判别根据。
弥补申述
检察机关向法院提起公诉的案子，发现遗失违法人或违法现实，经弥补侦杏，查明违法实后，对原申述予以相应弥补的一种诉讼活动。
根据有关规则，公民法院依照第一审程序在审理一起违法案子中，假如发现公民检察院漏了应当追查刑事职责的同案人或违法事，即主张公民检察院对遗失部分弥补侦查，公民检察院查清现实后弥补申述。公民检院假如发现现已申述的一起违法案子中有需求追查刑事职责的同案人没有申述的，或有罪现实遗失未申述的，应当弥补侦查后弥补申述。公民法院对不申述的被告人或未申述违法，在公民检察院没有改动决议前，不该直接进行审判。