张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案

原告：张静，女，21岁，江苏省南京点今企划有限公司上海区域首席代表，住南京市玄武区。
托付代理人：张敏，江苏南京联合律师事务所律师。
被告：俞凌风，男，26岁，江苏省南京百圣利广告公司平面设计员，住南京市北京西路。
托付代理人：朱卫中，江苏国泰新听讼师事务所律师。
原告张静因与被告俞凌风发作网络环境中侵略声誉权胶葛，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。
原告诉称：原告是网络爱好者，网名为美女静。在南京西祠网站中，实在名字和网名均有必定的知名度。在网名集会上经过别人介绍，原告知道了被告俞凌风，并知道其网名为华容道。2001年3月4日后，被告在网上以“大跃进”的网名屡次宣布凌辱原告品格的帖子，侵略了原告的声誉权。恳求判令被告中止危害、消除影响、赔礼道歉，并给原告补偿精力危害抚慰金1万元。
被告未作书面辩论，审理中辩称：注册ID(身份认证)的运用人不存在唯一性。虚拟的ID能够由多个用户运用，任何上网的人，只需凭仗暗码就能够以其身份登录。以“大跃进”为网名在网上发帖子，不能阐明均是被告所为，存在被告的暗码被盗用的或许。原告的网名美女静虽然在西祠胡同网上有知名度，但不代表原告在社会上有影响。网络虚拟主体间的进犯应是品德和网站站规调整的问题。虚拟ID只对虚拟的网络社会有影响，不影响实际社会对实在主体声誉的点评。网络虚拟主体声誉的点评。网络虚拟主体不具有品格权，不受法律保护。被告没有侵略原告的声誉权。
南京市鼓楼区人民法院经审理查明：
原告张静以“美女静”为网台，在e龙西祠胡同网站挂号上网，并掌管和办理一评论版块。被告俞凌风以“华容道”为网名，在同一网站挂号上网。“美女静”、“华容道”在西祠胡同网站挂号的都是实在网友等级。2000年11月19日，西祠胡同网站中的“紫金山下”评论版块和“一根红线”评论版块安排网友集会。经过集会，网友间相互知道，而且相互知道了别人上网运用的网名。俞凌风除以“华容道”的网名参与实在网友的活动外，还在e龙西祠胡同网站以“大跃进”为网名挂号，其等级为该网站的注册网友。
2001年3月4日，在e龙西祠胡同网站的相关评论版上，有网名“大跃进”宣布的《记昨日输红了眼睛的美女静》一文，文中在描绘“美女静”赢牌和输牌时，运用了“捶胸顿足如丧考妣赖皮骂娘狗急跳墙”等凌辱性言词。3月7日，“大跃进”宣布《我便是华容道，我和美女静有一腿》一文。4月30日，“大跃进”又宣布《刺刀插向〔小猪孤寂〕的软肋》一文，文中有“本文所指的软肋便是一个千夫所指，水性扬花的网络三陪女;网络亚色情场所的代言人;我国网友男女比例严峻失调的变形产品——美女静”等言词。5月8日至5月9日，“大跃进”在网上跟帖中，又重复了上述凌辱言词。5月29日，“大跃进”在《我对立歹意炒做“穿插线性打扰”事情!》帖中，运用了“这让我想起美女静这个假童贞……”等言词。5月31日，“大跃进”在《美女静!你丫敢动老子一个指头，全部后果自负!》一文中称，“你一不能出台赚钱，二不能为兄弟上阵出面，你要是投胎一男的，顶多是当一小白脸。”上述帖子的点击人气数均达数十次至上百次。