刑事案件被告人代理词和被害人的陈述代理词

刑事案子傍边往往有着人的伤亡或许严重的财产损失，尽管被告人施行了违法，可是仍然享有终究陈说的权力，而被害人的陈说是能够作为依据选用的。下面由听讼网的小编为我们解说刑事案子被告人署理词和被害人的陈说署理词。
刑事案子被告人署理词
刑事案子署理词是指律师承受公诉案子的被害人及其法定署理人或许近亲属、附带民事诉讼的当事人、自诉人及其法定署理人的托付，作为诉讼署理人在法庭争辩阶段宣告的署理定见。
榜首百六十条规则：“经审判长答应，公诉人、当事人和辩解人、诉讼署理人能够对依据和案子状况宣告定见而且能够相互争辩。审判长在宣告争辩完结后，被告人有终究陈说的权力。”上述规则是制造、宣告刑事案子署理词的法律依据。
刑事案子被告人的终究陈说
法律规则的一项重要的诉讼权力，任何人不得掠夺，但也能够抛弃。在该权力的性质上实践为刑事案子被告人的辩解权。该权力的行使主要是在刑事审判的终究阶段，在刑事判定曾经由刑事案子被告人在法庭上口头或书面向法庭提出。 终究陈说的内容不受约束，也没有详细的规则规模，主要是让刑事案子被告人对被指控的罪过做终究的定见表达，为自己所被指控罪过进行认罪或替自己做无罪，罪轻或减轻罪责方面的表达以及辩解。
被害人的陈说署理词
被害人陈说的概念
被害人陈说，是指刑事案子的被害人就自己遭到违法行为损害的状况以及与案子有关的其他状况向公安司法机关所作的陈说。 被害人陈说的内容限于被害人受违法行为损害的现实以及与案子相关的状况。 被害人，包含公诉案子的被害人与自诉案子的自诉人，他们均为案子的当事人，因而，被害人在向公安司法机关所作陈说的进程中，不只或许陈说其被损害的现实以及与案子有关的状况，也有或许对案子的处理提出自己的诉讼建议和要求。可是，能够作为依据运用只能是其被损害的现实以及与案子有关的状况，对案子的处理提出自己的诉讼建议和要求是不能作为依据运用的。
被害人陈说的特色
榜首，被害人陈说能够直接地、形象地证明案子现实。被害人是直接遭受违法行为侵略的人，对违法活动的进程了解得比较清楚。
第二，被害人陈说或许带有显着的倾向性。作为违法行为的直承受害者，被害人尽管对案子现实有着客观、全面的了解，但被害人陈说并不总是客观的、实在的。
无论是被害人仍是被告都享有着归于自己的权力，都是能够做一些陈说的，而被害人的陈说有时候能够对案子的定性和终究判定产生影响，是非常的重要的，如果您还要其他方面的法律咨询，能够联络花了我的专业律师做咨询。