破坏交通设施罪立案标准
来源:听讼网整理 2018-11-20 03:12
在咱们的日子中,有许多的交通设备,他们给咱们的日子带来许多便利。可是往往有那么一些人挑选损坏,给咱们的出行带来诸多不便。损坏交通设备罪立案规范是怎样的?关于这方面的常识,下面听讼网小编将为咱们具体阐明,期望会对您有协助。
损坏交通设备罪,是指成心损坏轨迹、桥梁、、地道、公路、机场、航道、灯塔、标志或许进行其他损坏活动,足以使火车、轿车、电车、船舶、航空器发作倾覆、损坏风险,足以损害公共安全的行为。这是一种以交通设备为特定损坏目标的损害公共安全违法。
依据刑法第117条、第119条第1款的规则,成心损坏轨迹、桥梁、、地道、公路、机场、航道、灯塔、标志或许进行其他损坏活动,足以使火 车、轿车、电车、船舶、航空器发作倾覆、损坏风险,足以损害公共安全的,应予立案追诉。
损坏交通设备罪量刑规范
按照本条和119条的规则,损坏交通设备没有形成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,形成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。
相关常识:
损坏交通设备罪与偷盗罪的边界
在司法实践中,出于非法占有的意图,偷盗交通设备(如偷盗铁轨上的枕木,偷割运用中的铁路专用电缆,从保证交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等),然后严重损害交通运输安全的违法,与偷盗罪简单混杂。两者尽管都是以非法占有为意图,隐秘盗取资产,但前者偷盗的不是一般公共资产,而是正在运用中关系到交通运输安全的设备,这种偷盗行为,不只侵略财产关系,并且严重损害交通运输安全;一起行为人对其行为或许形成交通工具倾覆或许损坏的风险大多采纳听任情绪,即表现为直接成心。因而,这种行为既是偷盗罪,又是损坏交通设备罪,应当按一个重罪即损坏交通设备罪科罪判刑。而偷盗罪盗取的是一般公私资产,或许偷盗未投入运用的交通设备,不影响交通运输安全,其侵略的客体仅仅公私财产权利,因而,与上述以偷盗交通设备为意图而构成的损坏交通设备罪,有本质区别。
以上便是听讼网小编为您介绍的“损坏交通设备罪立案规范”的主要内容及其相关法律常识。成心损坏轨迹、桥梁等或许进行其他损坏活动,足以使火 车、等发作倾覆、损坏风险,足以损害公共安全的,应予立案追诉。期望咱们的文章能够在您困惑的时分给到您一些协助。如果您还有任何疑问,欢迎到听讼网进行法律咨询。
损坏交通设备罪,是指成心损坏轨迹、桥梁、、地道、公路、机场、航道、灯塔、标志或许进行其他损坏活动,足以使火车、轿车、电车、船舶、航空器发作倾覆、损坏风险,足以损害公共安全的行为。这是一种以交通设备为特定损坏目标的损害公共安全违法。
依据刑法第117条、第119条第1款的规则,成心损坏轨迹、桥梁、、地道、公路、机场、航道、灯塔、标志或许进行其他损坏活动,足以使火 车、轿车、电车、船舶、航空器发作倾覆、损坏风险,足以损害公共安全的,应予立案追诉。
损坏交通设备罪量刑规范
按照本条和119条的规则,损坏交通设备没有形成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,形成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。
相关常识:
损坏交通设备罪与偷盗罪的边界
在司法实践中,出于非法占有的意图,偷盗交通设备(如偷盗铁轨上的枕木,偷割运用中的铁路专用电缆,从保证交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等),然后严重损害交通运输安全的违法,与偷盗罪简单混杂。两者尽管都是以非法占有为意图,隐秘盗取资产,但前者偷盗的不是一般公共资产,而是正在运用中关系到交通运输安全的设备,这种偷盗行为,不只侵略财产关系,并且严重损害交通运输安全;一起行为人对其行为或许形成交通工具倾覆或许损坏的风险大多采纳听任情绪,即表现为直接成心。因而,这种行为既是偷盗罪,又是损坏交通设备罪,应当按一个重罪即损坏交通设备罪科罪判刑。而偷盗罪盗取的是一般公私资产,或许偷盗未投入运用的交通设备,不影响交通运输安全,其侵略的客体仅仅公私财产权利,因而,与上述以偷盗交通设备为意图而构成的损坏交通设备罪,有本质区别。
以上便是听讼网小编为您介绍的“损坏交通设备罪立案规范”的主要内容及其相关法律常识。成心损坏轨迹、桥梁等或许进行其他损坏活动,足以使火 车、等发作倾覆、损坏风险,足以损害公共安全的,应予立案追诉。期望咱们的文章能够在您困惑的时分给到您一些协助。如果您还有任何疑问,欢迎到听讼网进行法律咨询。