遗嘱上仅按手印未签字有效吗

众所周知，现在许多文书都需求签字盖章或许按手印才具有法令效力。那么遗言上仅按手印未签字有用吗？下文听讼小编为我们整理了相关常识，欢迎阅览。
2004年，陈老太从别人手中购买了坐落台江区南禅新村的一套房子，产权证上只挂号她一个人的名字。她和老公共生育有1男4女，即刘甲、刘乙、刘丙、刘丁及刘戊。刘戊与何甲系夫妻关系，生育有何乙与何丙。陈老太的老公先于她过世，陈老太于2009年病逝，刘戊于2000年病逝。
诉讼中，刘甲供给了一份遗言，说这份遗言是母亲生前所留。遗言的内容为：“我年已八十九岁，现有房产壹套坐落台江区南禅新村。因为我长子刘甲，无固定工作和收入，现在我神智清楚的情况下，立下本遗言：决议将该房产产权在我百年之后由其承继，其他子女不得争议，但刘甲应照料我的日常起居日子至我百年之后。”
刘甲以为，自己长时刻和母亲共同日子，尽到了为她养老送终的职责，有权根据母亲的遗言承继这套房产。庭审中，大多数被告都表明：刘甲在日子上长时刻照料其母，尽了为人子女之责。他又是残疾人，日子困难。刘甲供给的遗言实在可信，赞同按陈老太生前遗言的定见，由刘甲承继诉争房。
刘丙和刘丁则有不赞同见。她们以为：陈老太退休之前是一家幼儿园的园长，识字自书都是没有任何问题的。刘甲供给的所谓遗言，是不实在的。首要，这份遗言归于仅有打印件的情况下，在立遗言人名字上面有一个手印，是否是立遗言人自己在神志清醒的情况下所按上去的，现在现已无法证明。其次，这份遗言没有立遗言人自己签字。最终，见证人吴某某和证明人中的代书人林某，其年纪与立遗言人年纪适当，现在现已过世，在立遗言的其时，是不可能运用电脑打字操作。因而，该遗言并不是陈老太所立，是无效遗言。
法令剖析：
福州台江区法院经审理以为，从该份遗言的方式来看，归于代书遗言，该份代书遗言上的遗言人陈老太虽未签名，但在她的名字上面有按手印，一起见证人吴某某和代书人林某均在遗言上签名。诉讼中，刘丙尽管提出遗言没有遗言人自己亲身签名的问题，但原被告对被承继人陈老太生前手会抖是承认的。根据立遗言的时刻，陈老太立遗言时已超越87岁，所以刘甲建议被承继人陈老太因年内行抖不能亲笔签名而在打印的名字上按手印契合常理，法院予以采信。
现结合上述依据及被告当庭表明，其母亲生前有表明过诉争房子由刘甲寓居一辈子，法院确定该份遗言应是陈老太的实在意思表明，诉争房子应由刘甲承继。