法律知识
首页>资讯>正文

张光杰过失致人死亡案

来源:听讼网整理 2018-11-03 01:05
案情被告人:张光杰,男,30岁,汉族,初中文化,江苏省兴化市人,农人,住该市唐刘镇杨家村5组。1998年7月10日被刑事拘留,同年7月24日被拘捕。被告人张光杰与被害人王年凤(时年29岁)系夫妻联系,婚后夫妻爱情尚好,生有一女(现年8岁)和一子(现年3岁)。1998年7月9日上午,被告人张光杰从唐刘镇购买了一只吊扇回家。正午12时许,被告人张光杰不听王年凤的劝止,仍到本村高某某家搓麻将玩,致使吊扇没有安装成。为此,王年凤于下午5时许前往高家,阻挠张光杰持续搓麻将,夫妻间发作了争论,后被街坊拉劝回家。当晚9时许,被告人张光杰又以小事激怒妻子王年凤,夫妻间在门前走廊上再次发作争持,被告人张光杰随手用力将西房间窗户一推,致玻璃破碎,两子女被吵醒后大哭。王年凤见状,便上前羁绊张光杰,揪其头发,进行推搡、谩骂,张光杰边退边说:“再骂,我就打你嘴!”王年凤仍谩骂不断,张光杰一气之下用左手对王年凤的右面部口角处挥了一拳,王年凤随即从走廊台阶上跌倒在天井里水泥方块地上,后脑着地。在乡民的协助下,被告人张光杰先后将王年凤送往村医疗室、唐刘镇卫生院抢救医治,王年凤于当晚11时30分许经抢救无效逝世。经法医鉴定:王年凤遭拳击右口角部后,右枕部着地,构成对冲致左颞顶部硬膜下出血,压榨脑安排至颅内压增高,构成脑疝致死,属颅脑外伤逝世。张光杰因而被捕。归案后,被告人张光杰的认罪情绪较好,被告人王年凤之父以及被告人所在地的乡民委员会均要求对张光杰从宽处理。审判江苏省兴化市人民检察院以被告人张光杰犯过错致人逝世罪向兴化市人民法院提起公诉。被告人张光杰对公诉机关的指控无异议。兴化市人民法院通过公开审理以为,被告人张光杰在与妻子王年凤羁绊过程中,应当预见出拳或许构成妻子损害或逝世的成果,因疏忽大意而没有预见,挥拳后致王年凤从台阶上跌倒在天井里水泥地上,后脑着地,构成脑疝逝世,其行为已构成过错致人逝世罪。公诉机关指控被告人犯过错致人逝世罪的现实清楚,依据充沛,罪名建立,本院予以采用。考虑到被告人张光杰过错犯罪的情节较轻,认罪悔罪情绪较好,家中两个子女无人抚育的实际情况,以及被害人王年凤之父、被告人所在地的乡民委员会均恳求从宽处理等情节,本院决议对被告人张光杰从轻处分,并适用缓刑。据此,该院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款及第七十三条第二款和第三款之规定,于1998年9月7日作出判定如下:被告人张光杰犯过错致人逝世罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。宣判后,被告人张光杰表明服判,不上诉;公诉机关也未提出抗诉。剖析在本案审理过程中,对被告人张光杰的行为怎么定性,有两种不同定见:第一种定见以为被告人张光杰的行为已构成成心损害(致死)罪。理由是:(1)从尸检发现,王年凤右口角处挫裂伤口三处,右唇粘膜破损,右颊部肿胀;(2)王年凤遭一拳后即跌倒在地。由此能够确定张光杰明知自己的行为会发作王年凤损害的成果,而听任这种成果的发作,致王年凤遭拳击后倒地,构成脑疝逝世,王年凤的逝世成果是张光杰的成心损害行为引起的。第二种定见以为被告人张光杰的行为已构成过错致人逝世罪。理由是:(1)损害是指构成人身器质性的或许功能性的危害,王年凤右口角处虽有挫裂伤口,但不归于器质性或许功能性的危害;(2)张光杰片面上没有危害妻子人身健康或许杀戮妻子王年凤的成心;(3)客观上虽构成王年凤倒地逝世,但王年凤的逝世成果是张光杰疏忽大意的过错行为引起的。兴华市人民法院采用了第二种定见。成心损害(致死)罪与过错致人逝世罪,两者在客观方面有必定的共同点,都构成了别人逝世的成果,但构成逝世的片面情绪和客观行为则是不相同的。成心损害致死是由损害行为引起的,行为人无掠夺别人生命的成心,但有危害别人健康的成心;而过错致人逝世的片面方面是过错,行为人不存在损害的成心,更不存在杀人的成心,仅仅行为人缺少必要的留意,在施行某种风险行为时发作了致人逝世的成果。两者的底子差异在于行为人有无损害的成心。在司法实践中,要查明行为人有无损害的成心,是一件非常复杂的作业,特别是在一推一搡、一巴掌、一拳头构成别人逝世的情况下,确定有无损害的成心则愈加困难,而这又无法在理论上提出任何详细的判别规范,只能从一系列表现为外部的各种现实特征去剖析,把行为人的片面知道才能、心思状况、案子的原因、运用的东西、冲击的部位、下手的轻重、过后的情绪以及两边的联系等诸方面联系起来加以判别,切忌从某一方面片面揣度。就本案而言,(1)从原因看,是因家庭小事引起的夫妻间争持、羁绊。(2)从片面心思状况看,被告人张光杰是遭妻子揪发、推搡、谩骂不断时,处于愤慨状况,一气之下出拳,事前没有损害妻子的预谋,亦没有预见挥打一拳会导致妻子损害或许逝世的成果。(3)从意图动机看,被告人张光杰一是为了阻止王年凤的谩骂、羁绊;二是处于愤慨状况挥拳出气,但出气并不意味就有损害的成心和意图。(4)被告人张光杰没有运用简单致人损害或许逝世的东西,如刀、斧、棍棒等,仅仅挥了一拳,没有施行其他行为,且挥的是左拳,从张光杰左右拳比较看,其左拳力度相对较轻。(5)从冲击的部位看,张光杰片面上是想打王年凤的嘴巴,现实上也是对准王年凤的右面部下巴打了一拳,而没有对准简单构成损害或许逝世的部位,如胸部、脾脏等部位。尽管客观上王年凤遭拳击后即跌倒,以及尸检发现王年凤口角处有挫裂伤口三处,右唇粘膜破损,右颊部肿胀,由此能够揣度这一拳有必定的力度,但不能因而片面揣度出张光杰就有损害王年凤的成心,更不能以为王年凤逝世的成果是张光杰的拳击行为直接引起的。由于张光杰对准王年凤口角处出拳,未必会导致王年凤损害的成果,更不会引起被拳击部位口角处发作病变而直接导致逝世。(6)从死因上看,王年凤真实逝世的原因是遭拳击后,身体失去平衡,从走廊台阶上跌到台阶下天井水泥地上,右枕部着地,构成对冲致左颞顶部硬膜下出血,压榨脑安排致颅内压增高,构成脑疝致死。可见,王年凤是遭拳击后因受外界自然力的效果,后脑着地,构成脑疝逝世,而不是遭拳击的右口角损害发作病变而直接引起的逝世。(7)从过后的情绪看,王年凤倒地后,张光杰便叮咛女儿去喊村医师,后又积极参与抢救,先后将王年凤送往村医疗室、镇卫生院抢救医治。妻子逝世后,张光杰感到非常懊悔,庭审中泪如泉涌,懊悔不已,深感对不住死者。(8)再从两边的联系看,张光杰与王年凤系多年的夫妻联系,婚后爱情尚好,生有两个子女,夫妻间虽发作过争持,但未发作过原则性胶葛,此次因家庭小事发作争持、羁绊,张光杰是在一气之下才出手一拳。从情理上剖析,在现实生活中,假如夫妻间没有原则性胶葛,对立没有显着激化时,仅因家庭小事发作争持、互殴,很难说一方有损害另一方健康的成心。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任