哪些行为签订的合同效力待定

浙江义乌的鲍先生因合同中的一字之差而丢失百万。由于一字的误解而丢失百万，为什么不能够请求严重误解然后拯救呢。本来合同是由鲍先生自己拟定的，法院因而确定鲍先生不存在严重误解。
我国对合同效能断定首要分有用、无效、效能待定、可吊销可改变等几种。
那么什么样的合同会致使合同无效呢，我国法令规则存在以下七种行为签定的合同视其效能无效。
(1) 一方以诈骗、钳制的手法缔结的危害国家利益的合同;
(2)歹意勾结，并危害国家、团体或第三人利益的合同;
(3)合法方式掩盖不合法意图的合同;
(4)危害社会公共利益的合同;
(5)违背法令和行政法规的强制性规则的合同;
(6)关于构成对方人身损伤或许因成心或严重过失构成对方财产丢失免责的合同条款。
(7)供给格局条款一方革除职责、加剧对方职责、扫除对方首要权力的条款无效。
除此之外彻底无民事行为才能的人所签定的合同也视为无效(除纯收益合同、习惯性合同)
与效能无效类似的另一种效能为效能待定。效能待定有以下几种或许
1.无彻底民事行为才能人签定的逾越其行为才能的合同。
2.因钳制、诈骗而签定的合同
3.签定一方对合同存在严重误解
在法令结果上，无效是永久的无效，即从合同拟定开端到完毕全程无效，而效能待定判别其是否有用是看认识表达不真实的一方是否对合同效能追认。
除此之外，效能待定与无效在构成条件上也有必定差异。由于钳制、诈骗而导致另一方认识表明不真实而签定的合同假如危害到国家利益，那么便直接无效。假如未危害到国家利益，则由认识表明不真实的一方在了解后决议是否供认合同的法令结果来决议合同效能。
上述鲍先生的事例中，由于合同是由鲍先生自己拟定的，而鲍先生是具有彻底民事行为才能的自然人，有正确拟定合同的才能，因而不确定鲍先生会对自己拟定的合同发生严重误解，所以合同效能为有用，需求依照合同实行。