事故非保险约定范围 受害人索赔被判驳回

2007年7月3日,吴某驾驭农用车不小心侧翻到湖坊镇沙溪村的村庄公路旁边的农田内。为将农用车拖上公路,吴某便从邻近的矿山中叫来一台装载机帮助。贾某将装载机行进到农用车侧翻处，未拉手闸和车辆档位在空档的情况下就下车挂钢丝绳。恰巧此刻，装载机朝贾某方向溜动，撞到贾某并将贾某挤压到农用车的车身上,形成贾某受伤住院治疗，用去医药费费17082.9元。出院后经法医鉴定，贾某损害程度达伤残九级。农用车于2007年5月16日向某稳妥公司投保了交通事端强制稳妥，期限为一年,未投保其他险种。事端发作后，农用车车主吴某向稳妥公司报案并请求理赔。但稳妥公司以事端不属于稳妥补偿领域，回绝付出理赔款。2007年11月20日贾某以吴某、稳妥公司为被告，向法院申述要求吴某补偿其各项丢失合计105471元，稳妥公司在第三者职责交强险的职责规模内将稳妥款付出给原告贾某。法院审理后以为：原告贾某为被告吴某拖车是一种帮工的行为，帮工人在帮工活动中受伤，被帮工人应承当补偿职责。该事端不属于交通事端，不属于强制稳妥的理赔规模,遂判定由被告吴某补偿给原告贾某各项丢失；驳回原告贾某要求被告稳妥公司在第三者职责强制稳妥的职责规模内将稳妥理赔款付出给原告的诉讼请求。
    点评：一般人们都会以为，车辆向稳妥公司投保后，只需车辆一切人因车辆发作事端形成受害人丢失并给予补偿，稳妥公司都应当向车辆一切人付出稳妥款或依法律规定向受害人付出稳妥款。
    机动车交通事端职责强制稳妥是指被稳妥机动车发作路途交通事端形本钱车人员、被稳妥人以外的受害人的人身伤亡、财产丢失，在职责限额内予以补偿的强制稳妥。该稳妥补偿的条件是：一、被稳妥车辆发作交通事端；二、形本钱车人员、被稳妥人以外的受害人人身伤亡、财产丢失；三、在稳妥职责限额内予以补偿。本案中，形成事端的原因是原告贾某在驾驭装载机过程中，未留意装载机停放安全，就下车挂钢丝绳，因为无人驾驭的装载机发作溜动撞到了贾某。形成贾某受伤原因是装载机发作移动将原告挤到农用车上，而非农用车在运转过程中发作的交通事端。其次，被告吴某未投保车辆丢失险，原告贾某一切施救的车辆并非稳妥的投保标的，依据谁获益谁补偿的准则，被告稳妥公司亦不承当补偿职责。由此，法院依法驳回原告贾某要求被告稳妥公司向其付出稳妥理赔款的诉讼请求。
作者：铅山县人民法院 修瑜