路边砍树压死人是意外事件还是过失致人死亡

〔案情〕2008年9月5日上午10时许，被告人唐怀宏计划锯倒栽在门前公路旁的一棵樟树，邀其弟唐怀礼帮助，当两人将树锯到快要倒时，唐怀礼走上公路向对面喊“倒树了”，对面的蒋某闻讯跑开了。这时受害人孙健骑一辆二轮摩托车往这方向驶来，由于车速过快，来不及刹车，在树倒在公路的瞬间，摩托车与树屋部相撞，致孙健颅脑外伤，呼吸循环衰竭逝世。 〔争论〕本案在审理过程中存在两种定见：第一种定见以为，孙健逝世是意外事件，唐怀宏、唐怀礼不负刑事责任；第二种定见以为，孙健逝世是由于唐怀宏、唐怀礼的疏忽大意所形成的，唐怀宏、唐怀礼的行为构成过错致人逝世罪。 〔审判〕一审法院以过错致人逝世罪判处唐怀宏、唐怀礼有期徒刑2年。两被告人不服，提起上诉，二审法院保持了原判。 〔分析〕本案应定性为过错致人逝世罪，理由： 1、意外事件与过错犯罪之间的差异。意外事件是指行为人的行为客观上形成了损害社会的成果，但不是由于行为人的成心和过错，而是由于不行抵抗或不能预见的原因引起的，不负刑事责任的状况。过错犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发作损害社会的成果，由于疏忽大意而没有预见，或许现已预见而轻信可以防止致使发作这种成果。二者差异的关键在于：一是有无才能预见，即行为主体是否具有知道发作损害成果的才能；二是有无预见的责任，即行为人有无责任知道并防止损害社会成果的发作。 2、本案属疏忽大意过错致人逝世罪。被告人唐怀宏、唐怀礼作为到达法定刑事责任年纪且具有刑事责任的成年人，以其身体状况、阅历、阅历等个人状况为规范，有责任预见，并且也应当预见，在人员交游频频的村庄骨干道边锯树，其砍下的树木可能会砸中或绊倒交游行人、车辆，却由于疏忽大意而没有预见，在既没有设置必要的警示标志，也没有采纳任何安全措施的状况下，锯倒路旁的树木，致使受害人孙键驾驭的二轮摩托车在树倒的瞬间，与树尾部相撞而逝世，其过错行为形成了被告人逝世的损害结果，与被害人逝世存在因果关系，契合过错致人逝世罪的构成要件。【作者简介】于杨宁，湖南省祁阳县人民法院上任。