只有证人可以认定敲诈勒索罪吗

在司法实践中证人证言是非常重要的根据之一，往往在案子的审理中起到非常重要的效果，除了证人的证言外，一般还需求其他的根据进行佐证，那么只要证人能够确定敲诈勒索罪吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
只要证人可不能够确定敲诈勒索罪
只要证人证言的，一般是比较难对刑事违法进行科罪的，还需求其他的根据加以证明，如根据、书证等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十八条 能够用于证明案子现实的资料，都是根据。
根据包含：
(一)根据;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈说;
(五)违法嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)判定定见;
(七)勘验、查看、辨认、侦办试验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
根据有必要通过查验现实，才干作为定案的根据。
第一百九十五条 在被告人最终陈说后，审判长宣告休庭，合议庭进行评议，根据现已查明的现实、根据和有关的法令规定，别离作出以下判定：
(一)案子现实清楚，根据的确、充沛，根据法令确定被告人有罪的，应当作出有罪判定;
(二)根据法令确定被告人无罪的，应当作出无罪判定;
(三)根据不足，不能确定被告人有罪的，应当作出根据不足、指控的违法不能成立的无罪判定。
以上常识便是小编对“只要证人可不能够确定敲诈勒索罪”问题进行的回答，只要证人证言的，一般是比较难对刑事违法进行科罪的，还需求其他的根据加以证明，如根据、书证等。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。