刑事案件重新审判的程序、重审过程包括哪些内容
来源：听讼网整理 2018-11-04 17:01
为了实在保证公民权益，我国建立了刑事案件重审程序。那么刑事案件从头审判的程序、重审进程包含哪些内容，关于刑事案件从头审判的程序的法令规定有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于刑事案件从头审判的程序的法令知识，供我们学习参阅。
(一)再审和提审人民法院按照审判监督程序对现已发生法令效力的断定、断定从头审判有再审和提审两种现象。再审是指作出收效断定、断定的人民法院根据再审抉择或许再审指令对案件从头审判的程序。人民法院进行再审，应当严格遵守刑事诉讼法的有关规矩：
(1)应当另行组成合议庭进行再审。原本审判该案的合议庭成员，应当躲避。(2)假设从头审判的案件，原本是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判，所作的断定、断定，可以上诉、抗诉;原本是第二审案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的断定、断定，是终审的断定、断定。提审是指最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院现已发生法令效力的断定、断定发现确有过错，或许接受同级人民检察院的再审抗诉后，直接调取原审檀卷和材料，并组成合议庭对案件进行审判的程序。上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的断定、断定，是终审的断定、断定。
(二)开庭审理、不开庭审理与不得加重赏罚的现象最高人民法院《详细规矩》第5条规矩，人民法院审理下列再审案件应当依法开庭审理：(1)按照第一审程序审理的;(2)按照第二审程序需要对实际或许根据进行审理的;(3)人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的;(4)或许对原审被告人(原审上诉人)加重赏罚的;(5)有其他应当开庭审理现象的。
《详细规矩》第6条规矩，下列再审案件可以不开庭审理：(1)原断定、断定承认实际清楚，根据确实、充分，但适用法令过错，量刑畸重的;(2)1979年刑事诉讼法施行从前裁判的;(3)原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人现已去世、或许丢失刑事职责才干的;(4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不方便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的;但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的附和;(5)人民法院按照审判监督程序抉择再审，按本规矩第9条第4项“将开庭的时间、地址在开庭7日从前通知人民检察院”的规矩，经两次通知，人民检察院不派员出庭的。
《详细规矩》第7条规矩，人民法院审理共同违法再审案件，假设人民法院再审抉择书或许人民检察院抗诉书只对部分同案原审被告人(同案原审上诉人)提起再审，其他未触及的同案原审被告人(同案原审上诉人)不出庭不影响案件审理的，可以不出庭参与诉讼;部分同案原审被告人(同案原审上诉人)具有本规矩第6条第(3)、(4)项规矩现象不能出庭的，不影响案件的开庭审理。根据《详细规矩》第8条的规矩，除人民检察院抗诉的以外，再审一般小得加重原审被告人(原审上诉人)的赏罚;根据《详细规矩》第6条第(2)、(3)、(4)、(5)项以及第7条的规矩，不具备开庭条件可以不开庭审理的，或许可以不出庭参与诉讼的，不得加重未出庭原审被告人(原审上诉人)、同案原审被告人(同案原审上诉人)的赏罚。
(三)开庭前的作业人民法院在开庭审理前，应当进行下列作业：
1.承认合议庭的组成人员;
2.将再审抉择书、申诉书副本至迟在开庭30日前，严峻、疑问案件至迟在开庭60日前送达同级人民检察院并通知其查阅檀卷和准备出庭;
3.将再审抉择书或抗诉书副本至迟在开庭30日从前送达原审被告人(原审上诉人)，奉告其可以托付辩解人或许依法为其指定承担法令援助职责的律师担任辩解人;
4.至迟在开庭15日前，严峻、疑问案件至迟在开庭60日前，通知辩解人查阅檀卷和准备出庭;
5.将开庭的时间、地址在开庭7日从前通知人民检察院;
6.传唤当事人，通知辩解人、诉讼代理人、证人、断定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭7日从前送达;
7.公开审判的案件，在开庭7日从前先期发布案由、原审被告人(原审上诉人)名字、开庭时间和地址。控辩两头收到再审抉择书或抗诉书后，人民法院通知开庭之日前，可以提交新的根据。
开庭后，除对原审被告人(原审上诉人)有利的外，人民法院不再接纳新根据。人民法院应当在开庭30日前通知人民检察院、当事人或许辩解人查阅、拷贝两头提交的新根据目录及新根据复印件、相片;应当在开庭15日前通知控辩两头查阅、拷贝人民法院调取的新根据目录及新根据复印件、相片等根据。
(四)提押、连续履行及强制措施人民法院抉择再审或许受理抗诉书后，原审被告人(原审上诉人)正在服刑的，人民法院根据再审抉择书或许抗诉书及提押票等文书处理提押。原审被告人(原审上诉人)在押，再审或许改判宣告无罪的，人民法院断定连续履行原断定后，可以取保候审。原审被告人(原审上诉人)不在押，确有必要采用强制措施并符合法令规矩采用强制措施条件的，人民法院断定连续履行原断定后，依法采用强制措施。
(五)审理程序参与过本案第一审、第二审、复核程序审判的合议庭组成人员，不得参与本案的再审程序的审判。开庭审理前，合议庭应当核实原审被告人(原审上诉人)何时因何案被人民法院依法裁判，在服刑中有无从头违法，有无弛刑、假释，何时刑满释放等现象。原审被告人(原审上诉人)抵达开庭地址后，合议庭应当查明原审被告人(原审上诉人)根本情况，奉告原审被告人(原审上诉人)享有辩解权和终究陈述权，制造笔录后，分别由该合议庭成员和书记员签名。开庭审理时，审判长宣告合议庭组成人员及书记员，公诉人、辩解人、断定人和翻译人员的名单，并奉告当事人、法定代理人享有请求躲避的权利。人民法院审理人民检察院提出抗诉的再审案件，对人民检察院接到出庭通知后未出庭的，应当断定按人民检察院撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。
人民法院抉择再审的，由合议庭组成人员宣读再审抉择书。根据人民检察院提出抗诉进行再审的，由公诉人宣读抗诉书。当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，由原审被告人(原审上诉人)及其辩解人陈述申诉理由。在审判长掌管下，控辩两头应就案件的实际、根据和适用法令等问题分别进行陈述。合议庭对控辩两头无争议和有争议的实际、根据及适用法令问题进行归纳，予以承认。
审判长掌管下，就控辩两头有争议的问题，进行法庭调查和争论;控辩两头对提出的新根据或许有贰言的原审据以科罪量刑的根据进行质证。进入争论阶段，原审被告人(原审上诉人)及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由原审被告人(原审上诉人)及其辩解人宣告辩解定见，然后由公诉人说话，被害人及其代理人说话;被害人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由被害人及其代理人说话，公诉人说话，然后由原审被告人(原审上诉人)及其辩解人宣告辩解定见;人民检察院提出抗诉的，先由公诉人说话，被害人及其代理人说话，然后由原审被告人(原审上诉人)及其辩解人宣告辩解定见;既有申诉又有抗诉的，先由公诉人说话，后由申诉方当事人及其代理人或许辩解人说话或许宣告辩解定见，然后由对方当事人及其代理人或辩解人说话或许宣告辩解定见。公诉人、当事人和辩解人、诉讼代理人经审判长容许，可以彼此争论。
合议庭根据控辩两头举证、质证和争论情况，可以当庭宣告认证效果。人民法院按照审判监督程序从头审判的案件。应当对原断定、断定承认的实际、根据和适用法令进行全面查看。按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出断定、断定;趁便民事部分可以调解结案。再审改判宣告无罪并依法享有请求国家赔偿权利的当事人，宣判时合议庭应当奉告其该断定发生法令效力后即有请求国家赔偿的权利。
(六)连续审理与中止审理原审被告人(原审上诉人)收到再审抉择书或许抗诉书后下落不明或许收到抗诉书后未到庭的，人民法院应当连续审理;原审被告人(原审上诉人)到案后，恢复审理;假设逾越2年仍查无下落的，应当断定中止审理。
归纳以上介绍，我国建立了比较完善的刑事案件重审准则。信任我们看了上面介绍后，关于刑事案件从头审判的程序的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。
(一)再审和提审人民法院按照审判监督程序对现已发生法令效力的断定、断定从头审判有再审和提审两种现象。再审是指作出收效断定、断定的人民法院根据再审抉择或许再审指令对案件从头审判的程序。人民法院进行再审，应当严格遵守刑事诉讼法的有关规矩：
(1)应当另行组成合议庭进行再审。原本审判该案的合议庭成员，应当躲避。(2)假设从头审判的案件，原本是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判，所作的断定、断定，可以上诉、抗诉;原本是第二审案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的断定、断定，是终审的断定、断定。提审是指最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院现已发生法令效力的断定、断定发现确有过错，或许接受同级人民检察院的再审抗诉后，直接调取原审檀卷和材料，并组成合议庭对案件进行审判的程序。上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的断定、断定，是终审的断定、断定。
(二)开庭审理、不开庭审理与不得加重赏罚的现象最高人民法院《详细规矩》第5条规矩，人民法院审理下列再审案件应当依法开庭审理：(1)按照第一审程序审理的;(2)按照第二审程序需要对实际或许根据进行审理的;(3)人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的;(4)或许对原审被告人(原审上诉人)加重赏罚的;(5)有其他应当开庭审理现象的。
《详细规矩》第6条规矩，下列再审案件可以不开庭审理：(1)原断定、断定承认实际清楚，根据确实、充分，但适用法令过错，量刑畸重的;(2)1979年刑事诉讼法施行从前裁判的;(3)原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人现已去世、或许丢失刑事职责才干的;(4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不方便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的;但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的附和;(5)人民法院按照审判监督程序抉择再审，按本规矩第9条第4项“将开庭的时间、地址在开庭7日从前通知人民检察院”的规矩，经两次通知，人民检察院不派员出庭的。
《详细规矩》第7条规矩，人民法院审理共同违法再审案件，假设人民法院再审抉择书或许人民检察院抗诉书只对部分同案原审被告人(同案原审上诉人)提起再审，其他未触及的同案原审被告人(同案原审上诉人)不出庭不影响案件审理的，可以不出庭参与诉讼;部分同案原审被告人(同案原审上诉人)具有本规矩第6条第(3)、(4)项规矩现象不能出庭的，不影响案件的开庭审理。根据《详细规矩》第8条的规矩，除人民检察院抗诉的以外，再审一般小得加重原审被告人(原审上诉人)的赏罚;根据《详细规矩》第6条第(2)、(3)、(4)、(5)项以及第7条的规矩，不具备开庭条件可以不开庭审理的，或许可以不出庭参与诉讼的，不得加重未出庭原审被告人(原审上诉人)、同案原审被告人(同案原审上诉人)的赏罚。
(三)开庭前的作业人民法院在开庭审理前，应当进行下列作业：
1.承认合议庭的组成人员;
2.将再审抉择书、申诉书副本至迟在开庭30日前，严峻、疑问案件至迟在开庭60日前送达同级人民检察院并通知其查阅檀卷和准备出庭;
3.将再审抉择书或抗诉书副本至迟在开庭30日从前送达原审被告人(原审上诉人)，奉告其可以托付辩解人或许依法为其指定承担法令援助职责的律师担任辩解人;
4.至迟在开庭15日前，严峻、疑问案件至迟在开庭60日前，通知辩解人查阅檀卷和准备出庭;
5.将开庭的时间、地址在开庭7日从前通知人民检察院;
6.传唤当事人，通知辩解人、诉讼代理人、证人、断定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭7日从前送达;
7.公开审判的案件，在开庭7日从前先期发布案由、原审被告人(原审上诉人)名字、开庭时间和地址。控辩两头收到再审抉择书或抗诉书后，人民法院通知开庭之日前，可以提交新的根据。
开庭后，除对原审被告人(原审上诉人)有利的外，人民法院不再接纳新根据。人民法院应当在开庭30日前通知人民检察院、当事人或许辩解人查阅、拷贝两头提交的新根据目录及新根据复印件、相片;应当在开庭15日前通知控辩两头查阅、拷贝人民法院调取的新根据目录及新根据复印件、相片等根据。
(四)提押、连续履行及强制措施人民法院抉择再审或许受理抗诉书后，原审被告人(原审上诉人)正在服刑的，人民法院根据再审抉择书或许抗诉书及提押票等文书处理提押。原审被告人(原审上诉人)在押，再审或许改判宣告无罪的，人民法院断定连续履行原断定后，可以取保候审。原审被告人(原审上诉人)不在押，确有必要采用强制措施并符合法令规矩采用强制措施条件的，人民法院断定连续履行原断定后，依法采用强制措施。
(五)审理程序参与过本案第一审、第二审、复核程序审判的合议庭组成人员，不得参与本案的再审程序的审判。开庭审理前，合议庭应当核实原审被告人(原审上诉人)何时因何案被人民法院依法裁判，在服刑中有无从头违法，有无弛刑、假释，何时刑满释放等现象。原审被告人(原审上诉人)抵达开庭地址后，合议庭应当查明原审被告人(原审上诉人)根本情况，奉告原审被告人(原审上诉人)享有辩解权和终究陈述权，制造笔录后，分别由该合议庭成员和书记员签名。开庭审理时，审判长宣告合议庭组成人员及书记员，公诉人、辩解人、断定人和翻译人员的名单，并奉告当事人、法定代理人享有请求躲避的权利。人民法院审理人民检察院提出抗诉的再审案件，对人民检察院接到出庭通知后未出庭的，应当断定按人民检察院撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。
人民法院抉择再审的，由合议庭组成人员宣读再审抉择书。根据人民检察院提出抗诉进行再审的，由公诉人宣读抗诉书。当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，由原审被告人(原审上诉人)及其辩解人陈述申诉理由。在审判长掌管下，控辩两头应就案件的实际、根据和适用法令等问题分别进行陈述。合议庭对控辩两头无争议和有争议的实际、根据及适用法令问题进行归纳，予以承认。
审判长掌管下，就控辩两头有争议的问题，进行法庭调查和争论;控辩两头对提出的新根据或许有贰言的原审据以科罪量刑的根据进行质证。进入争论阶段，原审被告人(原审上诉人)及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由原审被告人(原审上诉人)及其辩解人宣告辩解定见，然后由公诉人说话，被害人及其代理人说话;被害人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由被害人及其代理人说话，公诉人说话，然后由原审被告人(原审上诉人)及其辩解人宣告辩解定见;人民检察院提出抗诉的，先由公诉人说话，被害人及其代理人说话，然后由原审被告人(原审上诉人)及其辩解人宣告辩解定见;既有申诉又有抗诉的，先由公诉人说话，后由申诉方当事人及其代理人或许辩解人说话或许宣告辩解定见，然后由对方当事人及其代理人或辩解人说话或许宣告辩解定见。公诉人、当事人和辩解人、诉讼代理人经审判长容许，可以彼此争论。
合议庭根据控辩两头举证、质证和争论情况，可以当庭宣告认证效果。人民法院按照审判监督程序从头审判的案件。应当对原断定、断定承认的实际、根据和适用法令进行全面查看。按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出断定、断定;趁便民事部分可以调解结案。再审改判宣告无罪并依法享有请求国家赔偿权利的当事人，宣判时合议庭应当奉告其该断定发生法令效力后即有请求国家赔偿的权利。
(六)连续审理与中止审理原审被告人(原审上诉人)收到再审抉择书或许抗诉书后下落不明或许收到抗诉书后未到庭的，人民法院应当连续审理;原审被告人(原审上诉人)到案后，恢复审理;假设逾越2年仍查无下落的，应当断定中止审理。
归纳以上介绍，我国建立了比较完善的刑事案件重审准则。信任我们看了上面介绍后，关于刑事案件从头审判的程序的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。