效力待定合同的追认方式有哪些

我国《合同法》尽管规则了追认这一法令准则，可是并没有详细规则追认的办法和时刻，笔者以为这是我国现行《合同法》的遗漏之处，应在往后的立法中予以弥补，使追认这一准则更易在司法实践运用。
1. 追认的办法。追认的标明应向特定的第三人或行为人作出，因此，对第三人或行为人以外的其别人的赞同标明，不能视为追认。就详细办法而言，追认能够选用明示办法亦可选用默示办法。
一般说来，被署理人应以明示的办法予以追认，如经过言语、文字或其他办法直接进行意思标明，只要能清楚标明被署理人的意思即可，但法令规则用书面形式的，应当用书面形式。追认也能够用默示办法。默示分为作为(特定行为)和不作为(默示)，追认在运用默示办法时应当以活跃的、必定的行为，即能够经过自己“作为”推定其实在意思，如被署理人不返还行为人已获得的产业，或许行为人未经被署理人授权而出售被署理人的产业而过后被署理人却接受了所得款。原则上，缄默沉静不能视为追认，但法令有明文规则的景象在外，如我国《民法通则》第六十六条中规则为“自己知道别人以自己名义施行民事行为而不否定标明的，视为赞同”便是缄默沉静而为的追认。
2.追认的时刻。《合同法》第四十七条第二款规则：相对人能够催告法定署理人在一个月内予以追认。法定署理人未作标明的，视为回绝追认。……《合同法》第四十八条第二款规则：相对人能够催告被署理人在一个月内予以追认。被署理人未作标明的，视为回绝追认。……确认追认的期限不管对行为人仍是相对人来说都是十分必要的，由于该效能待定行为是否有用决定于自己是否予以追认，假如不给自己的追认权以必定期限的束缚，就可能发作自己无限期延迟追认，影响赶快确认无权署理行为的法令效能，而有可能使相对人长时间处于不稳定的法令关系之中而遭受危害。但是《合同法》第五十一条仅规则了，无处置权的人处置别人产业，经权利人追认或许无处置权的人缔结合同后获得处置权的，该合同有用。并没有规则权利人追认的时限，这使得民事法令中的效能待定行为缺少一个一致的时限，不得不说是一个惋惜。