专利侵权诉讼与无效宣告程序

近年来，我国专利侵权案子越来越多。国内专利司法实践中，恳求宣告专利权无效往往成为被告对立专利权人的根本办法。本文拟就无效宣告程序和间断诉讼的联系做开始的评论。
一、无效宣告程序
无效宣告程序是依据专利法第四十五条的规则设置的。该条规则，自国务院专利行政部门布告颁发专利权之日起，任何单位或许个人认为该专利权的颁发不符合本法有关规则的，能够恳求专利复审委员会宣告该专利权无效。由此而发动的法令程序叫“专利权无效宣告程序”。已然任何单位或许个人都能够提起无效宣告恳求，诉讼中的被控侵权人当然也不破例。
依据专利法第五十七条第一款，宣告无效的专利权视为自始即不存在，即任何人未经答应施行该项技能的行为都不构成侵权。所以专利侵权诉讼的被告往往以原告的专利权无效作为抗辩理由。专利复审委受理的无效宣告恳求中有适当份额是侵权诉讼的被告提出的。
据此，发动专利无效宣告程序之后，在实体上，触及权力标的的效能问题从而或许影响法院终究的实体判定;在诉讼程序上(本文评论不触及专利行政处理)，关于效能待定的权力标的，或许影响诉讼程序的进行而导致诉讼间断。所以，在专利侵权诉讼中，往往要触及无效宣告程序。理清两者之间的联系，关于当事人非常重要。
《专利法》和《专利法施行细则》并没有对专利侵权诉讼中提起无效宣告程序怎么处理作出清晰的规则。《最高人民法院关于审理专利纠纷案子适用法令问题的若干规则》对此进行了较详细的规则，在实践中起到很大的指导作用。
二、诉讼中被告提起无效宣告与间断诉讼的联系
1.是否间断诉讼，因专利权品种及法令安稳性安稳程度不同而有所差异
依据上述《若干规则》第十一条，人民法院受理的侵略创造专利权纠纷案子或许经专利复审委员会检查保持专利权的侵略实用新型、外观设计专利权纠纷案子，被告在答辩期间内恳求宣告该项专利权无效的，人民法院能够不间断诉讼。
之所以这样规则，根本原因在于专利权的法令安稳性。创造专利通过了国务院专利行政部门的本质检查，其专利权具有满足的法令安稳性，人民法院无需等候专利复审委再次进行检查;相同，通过专利复审委保持专利权的实用新型、外观设计，其法令安稳性也是满足的。关于侵略安稳性高的专利权的案子不间断诉讼，既能够及时有用的维护专利权人的合法利益，避免侵权人使用间断诉讼准则延迟诉讼而持续施行侵权行为，也不会危害社会公众的利益。当然，留心该条“能够”不间断诉讼的表述，能够理解为特别景象的兜底规则，可是，原则上对以上景象法院是不间断诉讼的。