什么是意外伤害

【案情】
2012年5月，51岁的陈老汉经人介绍在某保险公司购买了一份意外损伤险，对一般意外损伤的保险金额为5万元，保险期限自2012年5月21日0时至2013年5月20日24时，陈老汉按约付出了保费150元。2012年7月的一天，陈老汉在自家农地里干活时因气候太热中暑，在送往医院抢救的途中不幸身亡。不久，陈老汉家族向保险公司理赔，保险公司称，陈老汉在干农活时中暑逝世，归于因疾病身故，不归于保险合同中约好的“意外损伤”，并以此为由回绝赔付。随后，陈老汉家族将保险公司诉至法院，恳求判令保险公司付出保险金5万元。
【不合】
关于中暑逝世是否归于保险合同中所称的“意外损伤”，有以下两种观念：
第一种观念以为，中暑逝世不归于“意外损伤”，陈老汉逝世的实质，是因为高温诱发疾病而引起身体机能异常，然后使人身中枢功用发作妨碍，终究导致器官功用衰竭引发逝世，这归于疾病逝世，并非意外事端逝世。
第二种观念以为，中暑逝世归于意外损伤，因陈老汉干农活时中暑归于不行预见的突发事端，事端发作的进程本身不行操控，契合意外损伤的特征。
【分析】
笔者赞同第二种观念。
1、从意外损伤的意义来看
保险合同中，对意外损伤的解说是：“遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体遭到损伤的客观事实。”陈老汉在干农活时因中暑逝世，虽然疾病的发作源之于体内，但导致疾病发作的根本原因在于气候太热，然后引发身体机能改变，归根到底系由外来要素导致，因而契合“意外损伤”的外来性特征。再者，陈老汉农作时发作中暑事端，归于突发事端，且损伤的发作非本意，因而，中暑逝世在“意外损伤”的意义领域之内。
2、从事端发作的进程和结果来看
意外损伤是身体遭受损伤的客观事情，本案中，导致中暑的原因虽然是体内的热量过度积储，但事端发作的进程不行预见，且热量积储所导致的结果也契合外来的、突发的、非本意的和非疾病的特色，并非人本身疾病要素导致。加之保险公司在保险合同中并未将“中暑逝世”扫除介意外损伤之外，也未对意外损伤免责的详细景象作出清晰阐明。在这种情况下，应当认定为陈老汉的逝世系意外身故，保险公司应当承当补偿职责。
2013年11月，山东日照东港法院一审判决保险公司赔付陈老汉亲属保险金5万元。保险公司不服，提出上诉，2014年3月，市中院作出了维持原判的终审判决。