投案和自首的区别
来源：听讼网整理 2019-02-13 19:35
在平常咱们或许常常会听提到关于自首和投案这些字眼，很多人以为投案自首中的投案和自首其实是一个意思，其实不是，那么投案和自首的差异终究是什么呢？接下因由听讼网的小编为咱们整理了一些关于这方面的常识，欢迎咱们阅览！
投案与自首差异
刑法第六十七条规则：“违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的是自首。”这就在法律上规则了一般自首的两个构成要件：“主动投案”和“照实供述自己的罪过”。而其间“主动投案”是自首建立的首要条件。关于什么是“主动投案”，遍及以为是违法分子在违法之后，归案之前，出于自己的毅力而向有关机关或个人供认自己施行了违法，并自愿置于有关机关或个人的操控之下。一般来说，以这个界说为规范来界定自首是没有问题的。但值得考虑的是，终究应怎么了解“归案之前、”“出于自己的毅力”和“自愿置于有关机关和个人的操控之下”。“归案之前”是对主动投案的时刻限制。投案行为一般实施于违法事实未被司法机关发觉之前，或许违法事实虽被司法机关发觉，但违法分子没有被发觉之前;或违法事实和违法分子均被发觉，但司法机关没有对其进行讯问或采纳强制措施。
一般有以下几种状况：
(1)在违法事实和违法嫌疑人未被发觉的状况下投案;
(2)在违法事实已被发现，但没有查清违法嫌疑人的状况下投案;
(3)在违法事实还未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关安排查询、教育后，主动投案;
(4)在违法事实和违法分子均被发觉，而司法机关没有对违法分子进行讯问或许采纳强制措施曾经，主动投案;
(5)违法分子在违法后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案;
(6)违法分子确已预备去投案，或许正在去投案的途中，被公安机关拘捕的，视为主动投案;
(7)实践中“送子女或亲朋归案”的，一般并非出于违法分子的主动，而是经家长、亲朋奉劝、伴随投案的，也视为主动投案;
(8)被采纳强取强制措施的违法嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过的。
在主动投案的限制中，“出于自己的毅力”着重的是违法分子投案具有主动性。从这一点要求动身，那些在违法后被捕获、强行扭送公安机关而归案的违法分子，即便照实告知自己的罪过，也不能确定为自首。可是“主动性”是否要求违法分子彻底根据自己的毅力挑选呢?笔者以为，“出于自己的毅力”，应从建立自首准则的主旨的视点作广义的解说，但凡到有关机关或有关人员投案，而又不明显抵抗操控或处理的，都可以确定为主动投案。一般以为，自首准则的价值包含两个方面：一是鼓舞违法人主动归案，争夺宽大处理;二是尽或许下降司法本钱，进步破案功率。这两个方面的价值在根本上是一致的，但有时难以一举两得，确定主动投案，只需基本能取得这两方面价值的一致即可。
主动投案的最终一个要素，便是“自愿被操控”。笔者以为，这是主动投案的应有之义，也是违法分子主动投案之所以建立自首最起码的条件。由于只要违法分子自愿置于有关机关的操控之下，才干标明其主动投案的彻底性，才干确保司法机关对其行为的裁判，不然，主动投案乃至告知罪过也就没有本质含义。
以上，便是对相关内容的介绍了，信任咱们也有了必定的了解。投案并不代表自首，自首需求满意必定的条件，也有法定的从轻、减轻处分。假如你还有什么疑问，无妨向听讼网进行在线法律咨询，咱们会供给专业的法律服务。
投案与自首差异
刑法第六十七条规则：“违法今后主动投案，照实供述自己的罪过的是自首。”这就在法律上规则了一般自首的两个构成要件：“主动投案”和“照实供述自己的罪过”。而其间“主动投案”是自首建立的首要条件。关于什么是“主动投案”，遍及以为是违法分子在违法之后，归案之前，出于自己的毅力而向有关机关或个人供认自己施行了违法，并自愿置于有关机关或个人的操控之下。一般来说，以这个界说为规范来界定自首是没有问题的。但值得考虑的是，终究应怎么了解“归案之前、”“出于自己的毅力”和“自愿置于有关机关和个人的操控之下”。“归案之前”是对主动投案的时刻限制。投案行为一般实施于违法事实未被司法机关发觉之前，或许违法事实虽被司法机关发觉，但违法分子没有被发觉之前;或违法事实和违法分子均被发觉，但司法机关没有对其进行讯问或采纳强制措施。
一般有以下几种状况：
(1)在违法事实和违法嫌疑人未被发觉的状况下投案;
(2)在违法事实已被发现，但没有查清违法嫌疑人的状况下投案;
(3)在违法事实还未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关安排查询、教育后，主动投案;
(4)在违法事实和违法分子均被发觉，而司法机关没有对违法分子进行讯问或许采纳强制措施曾经，主动投案;
(5)违法分子在违法后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案;
(6)违法分子确已预备去投案，或许正在去投案的途中，被公安机关拘捕的，视为主动投案;
(7)实践中“送子女或亲朋归案”的，一般并非出于违法分子的主动，而是经家长、亲朋奉劝、伴随投案的，也视为主动投案;
(8)被采纳强取强制措施的违法嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过的。
在主动投案的限制中，“出于自己的毅力”着重的是违法分子投案具有主动性。从这一点要求动身，那些在违法后被捕获、强行扭送公安机关而归案的违法分子，即便照实告知自己的罪过，也不能确定为自首。可是“主动性”是否要求违法分子彻底根据自己的毅力挑选呢?笔者以为，“出于自己的毅力”，应从建立自首准则的主旨的视点作广义的解说，但凡到有关机关或有关人员投案，而又不明显抵抗操控或处理的，都可以确定为主动投案。一般以为，自首准则的价值包含两个方面：一是鼓舞违法人主动归案，争夺宽大处理;二是尽或许下降司法本钱，进步破案功率。这两个方面的价值在根本上是一致的，但有时难以一举两得，确定主动投案，只需基本能取得这两方面价值的一致即可。
主动投案的最终一个要素，便是“自愿被操控”。笔者以为，这是主动投案的应有之义，也是违法分子主动投案之所以建立自首最起码的条件。由于只要违法分子自愿置于有关机关的操控之下，才干标明其主动投案的彻底性，才干确保司法机关对其行为的裁判，不然，主动投案乃至告知罪过也就没有本质含义。
以上，便是对相关内容的介绍了，信任咱们也有了必定的了解。投案并不代表自首，自首需求满意必定的条件，也有法定的从轻、减轻处分。假如你还有什么疑问，无妨向听讼网进行在线法律咨询，咱们会供给专业的法律服务。