合同预期违约的法律后果

在合同实行过程中，当呈现预期违约行为时，是否承当预期合同违约的职责取决于债权人的不同挑选，从而发生不同的法令结果，毁约方并不必定都要承当预期违约的职责，具体内容请阅览下文。
合同预期违约的法令结果
1、回绝承受预期违约的要求
预期违约发生后，债权人能够用书面、口头乃至缄默沉静的办法回绝对方的毁约表明，此刻合同依然有用，合同对两边仍具有约束力，如合同约好的实行期限届满后，债务人行为构成实践违约时，债权人可按实践违约要求对方承当违约职责。
2、承受预期违约的要求
关于默示毁约的案子，债权人能够间断自己的实行，要求对方供给履约担保或撤回毁约表明。如债务人回绝撤回毁约表明而且不能供给充沛的履约担保的，债权人能够解除合同并要求债务人承当违约职责。而对明示毁约的案子，债权人能够直接要求解除合同并要求对方承当预期违约的职责。
3、债务人撤回毁约
债务人作出毁约的意思表明后，有权作出撤回毁约的意思表明，债务人撤回毁约表明的，应视为未作出过毁约表明。但债务人这种撤回却要遭到必定的约束。