哪些行政处罚案件不能听证
来源:听讼网整理 2018-09-05 18:39
哪些行政处罚案子不能听证
行政处罚法规则,行政机关作出责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款等行政处罚的案子之前,应当奉告当事人有要求举办听证的权力,当事人要求听证的,行政机关应当安排听证。别的,行政机关认为有必要进行听证的也能够安排听证。也便是说,行政处罚法对听证的规模作了限制,并不是一切的行政处罚案子都有必要听证。限制听证案子的规模,是从公正与功率统筹的准则动身,既确保行政机关处理行政处罚案子的功率,也重视行政处罚程序中的民主程序建造。可是,听证并不是行政处罚必经程序。只要归于法律规则规模内的行政处罚案子,才举办听证。
当事人提出听证要求,首先应具有的一个条件,便是当事人对行政机关作出的行政处罚,在违法现实的确定上有严重不合。假如当事人与行政机关对违法现实的确定无异议,则不用举办听证。其次,有必要是归于行政处罚规则的听证规模内的案子,只要归于严重的行政处罚案子才能够举办听证,即给予责令停产歇业、撤消许可证或许执照。较大数额罚款的行政处罚案子。第三,有必要是由当事人依照程序提出听证要求的或许行政机关认为有必要举办听证的,行政机关才安排听证。前两个条件具有后,当事人自己不要求听证的,行政机关能够不安排听证。
听证除了由当事人提出以外,行政机关认为有听证必要的也能够安排所证。可是,有必要事前商得当事人的赞同。行政机关认为有必要举办听证的状况大致有以下几种:
1.行政处罚案子严重、杂乱,需求极端稳重决议的,在作出行政处罚决议之前,行政机关安排听证,有利于作出正确的行政处罚决议;
2.契合行政处罚法规则的听证案子规模,而且当事人对现实的确定确有不赞同见,当事人又有听证志愿的,可是当事人因客观原因或许有正当理由,在行政机关奉告后的3日内未能提出听证要求的,行政机关能够依据状况决议是否安排听证;
3.行政处罚案子在本行政机关的权限规模内的行政管理事项中,带有普遍性或许有很大影响的,经过揭露举办听证,能够扩大影响,有利于教育公民、法人或许其他安排自觉遵法,行政机关能够安排听证。
行政处罚法规则,行政机关作出责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款等行政处罚的案子之前,应当奉告当事人有要求举办听证的权力,当事人要求听证的,行政机关应当安排听证。别的,行政机关认为有必要进行听证的也能够安排听证。也便是说,行政处罚法对听证的规模作了限制,并不是一切的行政处罚案子都有必要听证。限制听证案子的规模,是从公正与功率统筹的准则动身,既确保行政机关处理行政处罚案子的功率,也重视行政处罚程序中的民主程序建造。可是,听证并不是行政处罚必经程序。只要归于法律规则规模内的行政处罚案子,才举办听证。
当事人提出听证要求,首先应具有的一个条件,便是当事人对行政机关作出的行政处罚,在违法现实的确定上有严重不合。假如当事人与行政机关对违法现实的确定无异议,则不用举办听证。其次,有必要是归于行政处罚规则的听证规模内的案子,只要归于严重的行政处罚案子才能够举办听证,即给予责令停产歇业、撤消许可证或许执照。较大数额罚款的行政处罚案子。第三,有必要是由当事人依照程序提出听证要求的或许行政机关认为有必要举办听证的,行政机关才安排听证。前两个条件具有后,当事人自己不要求听证的,行政机关能够不安排听证。
听证除了由当事人提出以外,行政机关认为有听证必要的也能够安排所证。可是,有必要事前商得当事人的赞同。行政机关认为有必要举办听证的状况大致有以下几种:
1.行政处罚案子严重、杂乱,需求极端稳重决议的,在作出行政处罚决议之前,行政机关安排听证,有利于作出正确的行政处罚决议;
2.契合行政处罚法规则的听证案子规模,而且当事人对现实的确定确有不赞同见,当事人又有听证志愿的,可是当事人因客观原因或许有正当理由,在行政机关奉告后的3日内未能提出听证要求的,行政机关能够依据状况决议是否安排听证;
3.行政处罚案子在本行政机关的权限规模内的行政管理事项中,带有普遍性或许有很大影响的,经过揭露举办听证,能够扩大影响,有利于教育公民、法人或许其他安排自觉遵法,行政机关能够安排听证。