法院发首张"男性保护令",反家暴法也保护男性人身权

家暴一词对大众来说并不生疏，但在大多人的知道中，家暴的施暴者一般均为男性，而妇女也能经过《反家庭暴力法》得到人身维护。那么，假如男性成为被施暴者呢?听讼网小编为你解说最近法院出台“男性维护令”最新消息。
北京的郭先生，因不胜忍耐妻子赵女士的殴伤，于11月30日向门头沟法院请求人身安全维护令。之后法院作出裁决，制止赵女士实施家庭暴力和打扰郭先生。这是北京市法院初次向男性当事人宣布家暴维护令。
“男性维护令”，这在许多人看来更像一个轻喜剧故事。其实不使用轻佻的心态看待这则新闻，相反，它本身是本年3月起实施的《反家庭暴力法》的生动宣传片。假如说，在大众的刻板形象傍边本是“施暴者”的男性，也能经过《反家庭暴力法》得到人身维护，那么女人就更能得到法令的全面维护了。可耻的是家暴的施暴者，而不是受害者，无论是女人仍是男性。
去年底，全国人大常委会表决经过了《反家庭暴力法》，反家暴再也不是传统的“清官难断家务事”，而是国家议题，成为警方、法院的正式责任。为什么在既有的《婚姻法》《妇女权益维护法》以及《未成年人权益维护法》制止对家庭成员、妇女、未成年人实施家庭暴力的规则之外，还要单独立一部《反家庭暴力法》?那是由于家暴的经常性、隐蔽性以及“细微性”，既需求有强有力且持久性的办法，制止现实存在的家暴，又不能直接征引《刑法》等“大杀器”，由于许多家暴没到达那么严峻的程度。
所以，《反家庭暴力法》为家暴行为量身定制的中心救助办法是，人民法院签发“人身安全维护令”，包含：制止被请求人实施家庭暴力;制止被请求人打扰、盯梢、触摸请求人及其相关近亲属;责令被请求人迁出请求人居处等等，然后形成对被害人强有力的法令维护机制。
假如说，该法正式实施之前，我国反家暴最大的问题在于无法可依，没有适宜的司法介入办法，那么在立法之后，最大的妨碍便是传统的“家丑不可外扬”的观念作怪。特别是当男性作为家暴受害人时，一旦寻求法令援助，就会被言论扣上羞耻的帽子。法令走到了一些落后认识和言论的前面，那么，落后认识就应该跟上法令的节奏，而不是开倒车。
其实，无论是男性仍是女人，作为家庭暴力的受害者，都不该遭到指指点点，这样只会将他们寻求法令协助的行为污名化，使《反家庭暴力法》被架空。
这次北京门头沟区法院敢为天下先，签发了第一张男性的人身维护令，使得《反家庭暴力法》相等维护男性，表现了男女相等的精力。最要害的是，这则人身维护令勇敢地打破了某种尘俗成见。要理解的是，假如一位男性家暴受害者被轻佻对待，那么，整个反家暴议题都或许被“文娱化”，这就孤负了该法的立法初衷。
以上便是听讼网小编为你解说的“法院发首张"男性维护令",反家暴法也维护男性人身权”相关常识，《反家庭暴力法》为家暴行为量身定制的中心救助办法是，人民法院签发“人身安全维护令”，形成对被害人强有力的法令维护机制。假如你遇到的状况较为杂乱，欢迎在本网站进行法令咨询。