破产欺诈罪案例

被告人李某系古蔺县古蔺镇原石羊村副村长。2000年1—4月，在国家扶贫方针的允许下，未同村委会成员商议，也未奉告乡民的相关状况，私自以“石羊村委会”的名义在古蔺县扶贫办请求板栗、大枣禾苗的借款项目，李某在明知该果苗款只需15万元的状况下，李某却向县扶贫办请求需20万元，在县扶贫办下达该项目文件目标后，李某以农户每户借款200元的小额借款的金额，私刻农户私章及代签字的办法，从古蔺县农业银行借款20万元。李某除付出果苗款15.5万元后，将剩下的4.5万元不合法占为己有。
[不合]
本案在审理过程中有两种定见：第一种定见以为，李某虽是副村长，但以不合法占有为意图，运用虚伪的证明文件骗得银行借款，数额较大的行为，已触犯了刑法第一百九十三条的规则，构成借款诈骗罪。第二种定见以为，李某系副村长，是受国家机关托付从事公事的人员，却以不合法占有为意图，以农户借款购果苗的办法骗得公物的行为，触犯了刑法第三百八十二条第二款、第三百八十三条(三)项的规则，已构成贪婪罪。
[分析]
所谓贪婪，是指国家工作人员、国有单位运用职务上的便当，贪婪、移用、私分公共资产，讨取、收受贿赂、损坏公事行为的廉洁性，或许以国家工作人员、国有单位为目标进行贿赂，收购公事行为的违法的总称。其基本特征，第一是国家工作人员的廉洁性，而被告人李某系副村长，是受国家机关托付从事办理公事的人员，应视为国家工作人员;第二，在客观方面李某是运用其副村长的职务便当施行的骗得公物的行为，契合贪婪罪的构成要件，因而，李某的行为构成贪婪罪。
所谓借款诈骗罪，是指以不合法占有为意图，运用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得银行或许其他金融机构的借款，数额较大的行为，该罪的客体是杂乱客体，既可所以国家工作人员，也可所以一般其他工作人员。即侵犯了国家金融机构的借款活动的监督和办理制度，又侵犯了金融机构对借款资金的所有权;客观方面表现为选用虚拟现实或许隐秘本相的办法。而李某私刻农户私章，运用虚伪的证明文件，骗得公物的行为，应该已构成了借款诈骗罪。