其他科技成果权纠纷

【释义】
其他科技效果权是《民法通则》清晰规则的一类知识产权。这儿的“其他”一词，是有特定意义的。科技效果，望文生义，是指全部科学和技术范畴发作的人类智力活动效果。专利、发现、创造等都归于科技效果。但从《民法通则》的立法编制以及相关知识产权法令体系看，其他科技效果权是指对除《民法通则》之外尚无专门的知识产权法令和行政法规做出规则的、发现和创造之外的其他科学技术效果所享有的请求收取荣誉证书、奖金或许其他奖赏等的权力。
其他科技效果权胶葛是指当事人之间对除《民法通则》之外尚无专门的知识产权法令和行政法规做出规则的、发现和创造之外的其他科学技术效果的权力归属及其有关权益发作的胶葛。
【统辖】
关于其他科技效果权胶葛案子的地域统辖，依据《民事诉讼法》第29条的规则，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或许被告住所地人民法院统辖;上述侵权行为地，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的定见》第28条的规则，.包含侵权行为施行地和侵权效果发作地。
关于其他科技效果权胶葛案子的级别统辖，尽管现在并无清晰的法令和司法解释规则，但作为一类知识产权案子，应当由中级以上人民法院和经最高人民法院同意具有知识产权案子统辖权的基层人民法院统辖。
【法令适用】
处理其他科技效果权胶葛的法令依据主要是《民法通则》第97条第2款，其他相关法令标准还有《民法通则》第11条，《科学技术进步法》第15条，以及《国家科学技术奖赏法令》的相关规则。
【确认该案由应当留意的问题】
但凡触及现已有专门知识产权法令或许行政法规规则的科技效果(包含技术秘密)的胶葛，均应当确认为相应的知识产权胶葛，不应当确认为其他科技效果权胶葛。只要那些触及无法归类于某种详细类型的知识产权，也不归于《民法通则》第7条规则的发现权和创造权而又与科学技术有关的智力效果的胶葛，才能够确认为其他科技效果权胶葛。即其他科技效果权是一类触及科技效果的兜底性的知识产权，其他科技效果权胶葛相应地也能够作为一类触及科技效果的兜底性的知识产权胶葛案由，只要在《规则》中找不到相应案由的胶葛，才能够考虑是否需求确认为本案由。
作为其他科技效果权客体的科技效果，能够是现已揭露乃至是进入公有范畴的科技效果。即，不管该效果是否现已揭露或进人公有范畴，都不影响效果权人依法建议权力。