司法实践中几种民间借款利息纠纷的主要类型

在司法实践中因为法令规定不完善，当事人法令意识淡溥，尤其是在国家级贫困地区公民法令意识相对更低，往往为了几百元告贷及利息而产生胶葛，且比较多的都无书面方法约好。因而，民间告贷及利息胶葛较多，表现方法亦多种多样。现罗列几种司法实践中较常见的类型。
(一)口头约好方法。即当事人以口头约好的方法告贷及利息，当告贷人到期不自觉清偿时，借款人一般无充沛依据予以证明告贷及利息现实，诉讼后亦很难得到法院的支撑;
(二)书面约好告贷，但对利息无约好，此种现象发作胶葛，一般情况下法官都确定无利息约好，理由是已然以书面方法约好了告贷，而在书面约好中无记载利息的约好，所以，法官在判别和承认依据上首要心里坚信为没有利息约好。即使有其它依据尤其是其它依据不很充沛的情况下，很难使法官心里坚信为有利息的约好。就算使法官坚信为有利息的约好，也难以证明利息约好的凹凸。如某甲与乙为大学同学，很要好，乙在电话上向甲说欲告贷1万元并付利息，甲赞同了，在碰头付钱时，乙打了借单，但未将利息写上，胶葛后乙否定利息有约好，法院以书证这一法令现实承认无利息约好。
(三)超越银行同类借款利息约好。便是两边当事人约好的利息超越银行同期同类借款利息的约好。此种胶葛在实践中最为常见。