虚假诉讼罪在实践中应该注意的问题

刑法修正案(九)中，将刑法第三百零七条后添加一条，作为第三百零七条之一：“以伪造的现实提起民事诉讼，波折司法次序或许严峻损害别人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处罚金;情节严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚伪诉讼罪在实践操作中应该留意到哪些问题？下面听讼网小编做了相关内容的收拾，欢迎阅览。
虚伪诉讼罪在实践中应该留意的问题
关于虚伪诉讼罪的建立
之前，人们大多以“虚伪诉讼”称号该条。”我以为不宜以“虚伪诉讼罪”建立罪名。其一，“虚伪诉讼罪”简单发生歧义。因民事诉讼自身客观存在，是实在的，并非虚伪;仅仅该民事诉讼指称的现实是伪造的，是虚伪的;“虚伪诉讼”简单发生歧义。且“伪造的现实”不等于“虚伪诉讼”。其二，罪名应充沛表达法条要义，本罪的罪行主要是“以伪造的现实提起民事诉讼”，“虚伪诉讼罪”不能充沛表达该罪罪行，主张将罪名建立为“伪造现实诉讼罪”。
关于虚伪诉讼罪的刑事诉讼程序
就该罪的刑事程序方面，至少有两个问题需求重视和细化、清晰。
一是追诉程序的发动机遇，即何时发动，是在民事诉讼进行中仍是民事诉讼完结后。依据刑法规则，“波折司法次序”或许“严峻损害别人合法权益”均可建立违法，好像发动时刻能够“视情况而定”。我也以为发动时刻应详细案子详细分析。可是，如在民事诉讼中发动该罪刑事程序，既触及刑民穿插，又触及民事诉讼是“间断”仍是“停止”的问题。因而，对此需求重视、细化清晰。
二是统辖法院问题，即由哪个法院统辖。一般来说，民事诉讼的审理法院即为违法行为发生地，由其统辖好像更有利于查明现实，节约司法资源。可是，由民事诉讼的审理法院统辖极为不当，既违背刑事诉讼逃避规则，也违背刑事诉讼依据规则，因该法院的工作人员都可能是被取证的目标、出庭作证的主体。从公平起见，应由其他法院统辖。
关于虚伪诉讼罪的实体评判
在实体检查评判中，应留意、细化、详细化三个问题。
其一，怎么确定“伪造的现实”?判别现实是否伪造，离不开民事诉讼依据，无依据则无现实，伪造现实表现方式之一便是伪造依据。
其二，入罪规范，即怎么确定“波折了司法次序”和“严峻损害了别人合法权益”，该规范也需详细化、细化。
其三，民事诉讼举证不能与本罪的差异边界。怎么防止该罪名“擦枪走火，误伤别人”?严厉坚持“无罪推定”准则，是防备将民事举证不能、依据瑕疵等景象混同于“伪造现实”的一大法宝。