从一起担保追偿权纠纷案看公司法第60条及担保法司法解释第4条的
来源：听讼网整理 2018-12-08 02:53
【关键提示】
在以公司财物对外供给担保的担保合同效能确定案子中，鉴于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解说》第四条存在的有关问题，故对其应当挑选性地慎重适用，必要情况下应当逃避对该条的适用。公司及其董事、司理违背《公司法》（修订前）第六十条之规则所签定的对外担保合同也并非当然无效，这涉及到对《公司法》（修订前）第六十条及《担保法》司法解说第四条应当怎么了解和适用的问题。由此推演开来，笔者以为，在各类合同效能确定案子中，要精确了解和掌握《合同法》第五十二条第五项及其他法令行政法规中强制性标准的标准意旨及标准特点；要全面权衡各方的权益诉求与抵触，对民事权益优先维护方作出本质判别；要根据个案现实对相关强制性规则进行“二次法令解说”及相关的法令演绎推理；要重视对裁判定论社会作用的料想剖析及对司法裁判理由的全面阐释。
【案情】
上诉人（原审被告）：广饶佳德公司。
被上诉人（原审原告）：山东万佳公司。
原审被告：王加德。
原审被告：许英。
2005年11月18日，东营市万佳担保有限职责公司（甲方）与王加德（乙方）、广饶佳德公司（丙方）签定告贷反担保合同，约好乙方向银行请求告贷480000元，告贷期限自2005年12月15日至2008年12月15日止，甲方为乙方供给担保，乙方有必要确保如期偿还告贷本金及利息，按两边的约好向甲方付出担保费及确保金；为确保乙方到期实行悉数还款职责，乙方供给丙方广饶佳德公司作为实行合同的担保人，如因乙方到期未向银行实行悉数还款职责，致使甲方承当了确保职责，上述确保人在甲方承当的还款数额及由此发生的悉数费用及违约金规模内与乙方一起承当连带确保职责，确保期间为本合同收效之日起，至乙方与银行签定的告贷合同期满后两年，本合同如有一方违约，除向对方赔偿损失外，还要向对方付出违约金100000元。同日，被告许英向原告出具同意书，其自己作为王加德的爱人，许诺乐意与告贷人王加德一起参加对银行欠款的偿还。另查明，王加德在签定上述告贷反担保合一起，系广饶县佳德食物有限职责公司的法定代表人及股东，广饶县佳德食物有限职责公司的另一股东为张长志。
2005年12月15日，典当人（甲方）广饶佳德公司与典当权人（乙方）东营市万佳担保有限职责公司签定典当合同，为确保2005年12月15日王加德与乙方签定的告贷反担保合同项下告贷人的职责得到实在实行，甲方乐意供给典当担保，本合同担保的主债务为乙方根据主合同发放的告贷，金额为480000元，主合同实行期限届满，告贷人未依合同约好偿还告贷本金、利息及其他费用的，乙方有权处置本合同项下的典当物，典当物详见典当物清单，乙方在行使典当权时，有权根据法令规则，经与甲方洽谈对典当物折价以赔偿主合同告贷人所欠债款或对典当物进行拍卖、变卖以获得价款优先受偿。同日，广饶县工商行政管理局对典当物清单载明的3台出产设备办理了典当物挂号。
2005年12月15日，中国工商银行股份有限公司广饶县支行与王加德、东营市万佳担保有限职责公司签定告贷合同一份，合同约好告贷人王加德因购商用房向该行告贷480000元，告贷期限自2005年12月15日至2008年12月15日，该笔告贷由东营市万佳担保有限职责公司供给连带职责确保，在告贷人没有按合同约好实行还款职责时，确保人许诺按告贷人要求实行还款职责，确保规模为本合同项下的告贷本金、利息、罚息及完成债务的费用。合同签定后，该行向王加德付出告贷480000元。后王加德还款不能，山东万佳担保有限职责公司在承当担保职责后遂起诉至法院。
在以公司财物对外供给担保的担保合同效能确定案子中，鉴于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解说》第四条存在的有关问题，故对其应当挑选性地慎重适用，必要情况下应当逃避对该条的适用。公司及其董事、司理违背《公司法》（修订前）第六十条之规则所签定的对外担保合同也并非当然无效，这涉及到对《公司法》（修订前）第六十条及《担保法》司法解说第四条应当怎么了解和适用的问题。由此推演开来，笔者以为，在各类合同效能确定案子中，要精确了解和掌握《合同法》第五十二条第五项及其他法令行政法规中强制性标准的标准意旨及标准特点；要全面权衡各方的权益诉求与抵触，对民事权益优先维护方作出本质判别；要根据个案现实对相关强制性规则进行“二次法令解说”及相关的法令演绎推理；要重视对裁判定论社会作用的料想剖析及对司法裁判理由的全面阐释。
【案情】
上诉人（原审被告）：广饶佳德公司。
被上诉人（原审原告）：山东万佳公司。
原审被告：王加德。
原审被告：许英。
2005年11月18日，东营市万佳担保有限职责公司（甲方）与王加德（乙方）、广饶佳德公司（丙方）签定告贷反担保合同，约好乙方向银行请求告贷480000元，告贷期限自2005年12月15日至2008年12月15日止，甲方为乙方供给担保，乙方有必要确保如期偿还告贷本金及利息，按两边的约好向甲方付出担保费及确保金；为确保乙方到期实行悉数还款职责，乙方供给丙方广饶佳德公司作为实行合同的担保人，如因乙方到期未向银行实行悉数还款职责，致使甲方承当了确保职责，上述确保人在甲方承当的还款数额及由此发生的悉数费用及违约金规模内与乙方一起承当连带确保职责，确保期间为本合同收效之日起，至乙方与银行签定的告贷合同期满后两年，本合同如有一方违约，除向对方赔偿损失外，还要向对方付出违约金100000元。同日，被告许英向原告出具同意书，其自己作为王加德的爱人，许诺乐意与告贷人王加德一起参加对银行欠款的偿还。另查明，王加德在签定上述告贷反担保合一起，系广饶县佳德食物有限职责公司的法定代表人及股东，广饶县佳德食物有限职责公司的另一股东为张长志。
2005年12月15日，典当人（甲方）广饶佳德公司与典当权人（乙方）东营市万佳担保有限职责公司签定典当合同，为确保2005年12月15日王加德与乙方签定的告贷反担保合同项下告贷人的职责得到实在实行，甲方乐意供给典当担保，本合同担保的主债务为乙方根据主合同发放的告贷，金额为480000元，主合同实行期限届满，告贷人未依合同约好偿还告贷本金、利息及其他费用的，乙方有权处置本合同项下的典当物，典当物详见典当物清单，乙方在行使典当权时，有权根据法令规则，经与甲方洽谈对典当物折价以赔偿主合同告贷人所欠债款或对典当物进行拍卖、变卖以获得价款优先受偿。同日，广饶县工商行政管理局对典当物清单载明的3台出产设备办理了典当物挂号。
2005年12月15日，中国工商银行股份有限公司广饶县支行与王加德、东营市万佳担保有限职责公司签定告贷合同一份，合同约好告贷人王加德因购商用房向该行告贷480000元，告贷期限自2005年12月15日至2008年12月15日，该笔告贷由东营市万佳担保有限职责公司供给连带职责确保，在告贷人没有按合同约好实行还款职责时，确保人许诺按告贷人要求实行还款职责，确保规模为本合同项下的告贷本金、利息、罚息及完成债务的费用。合同签定后，该行向王加德付出告贷480000元。后王加德还款不能，山东万佳担保有限职责公司在承当担保职责后遂起诉至法院。