假一赔十的合同条款是否有效
来源:听讼网整理 2018-05-14 13:54
在不少买卖合同中都会呈现“假一赔十”,这是商家为了表现自己诚信运营会采纳的一种许诺。有些人发现合同里边写了假一赔十,但实践上呈现假货时对方不一定处理。那么,假一赔十的合同条款是否有用?针对相关问题听讼网小编做了具体介绍。
假一赔十的合同条款是不是有用
按照《中华人民共和国顾客权益维护法》(以下简称"《消法》")第四十九条的规则"运营者供给产品或许服务有诈骗行为的,应当按照顾客要求添加补偿其遭到的丢失,添加补偿的金额为顾客购买产品的价款或许承受服务的费用的一倍。长期以来,加倍罚款现已被认为是对不法运营者的一种比较严峻的经济处分,因而,在处理有关运营者的这类案子时,部分法官还持有比较保存的情绪。不法运营者也通常以许诺超出了法令的规则,应归于无效许诺(或部分有用,即添加一倍的部分为有用)推诿辩解。
从法令的视点讲,运营者对顾客做出的“假一罚十”的许诺是有用的。理由如下:
《合同法》清晰运营者对顾客的诈骗的补偿适用《消法》的有关规则,在《合同法》榜首百一十三条规则"运营者对顾客供给产品或许服务有诈骗行为的,按照《中华人民共和国顾客权益维护法》的规则承当损害补偿职责"。在这里,《合同法》从维护顾客的视点动身,再次必定了运营者的惩罚性补偿义务。
运营者所做出的“假一罚十”的许诺,是有条件实践实行的。这一点不同于“确保无毒副作用”、“终身保修”等不切实践的虚伪宣扬。综上所述,本案中,法院确定众弘公司的许诺有用,判定按“假一罚十”补偿顾客是契合法令规则的。
合同诈骗行为有哪几种
合同诈骗就是指缔结合同的一方当事人使用对方当事人不知情的状况成心选用诈骗的办法,如成心陈说虚伪现实、隐秘实在状况等,使对方当事人陷于认识上的过错,然后违反自己的实在认识而作出缔结合同的意思表明,然后到达获取不正当利益的意图。
合同诈骗行为,主要有两种:一种是活跃的合同诈骗行为,即成心陈说虚伪现实的行为,比方对自己的产品作不切实践的宣扬,夸张自己产品的成效等。另一种是消沉的合同诈骗行为,即故患隐秘实在状况的行为,比方成心隐秘己方供给的合同标的物的固有缺点和瑕疵,或许成心隐秘某些对合同对方当事人显着晦气的重要现实和信息等等。
假一赔十的合同条款是不是有用?假如买卖合同中有写明假一赔十,实践上呈现了假货的状况,受害方能够依据合同内容追查对方补偿。假一赔十的合同条款要追查或是要得到实践的执行等等,这时能够来听讼网找律师帮助处理。
假一赔十的合同条款是不是有用
按照《中华人民共和国顾客权益维护法》(以下简称"《消法》")第四十九条的规则"运营者供给产品或许服务有诈骗行为的,应当按照顾客要求添加补偿其遭到的丢失,添加补偿的金额为顾客购买产品的价款或许承受服务的费用的一倍。长期以来,加倍罚款现已被认为是对不法运营者的一种比较严峻的经济处分,因而,在处理有关运营者的这类案子时,部分法官还持有比较保存的情绪。不法运营者也通常以许诺超出了法令的规则,应归于无效许诺(或部分有用,即添加一倍的部分为有用)推诿辩解。
从法令的视点讲,运营者对顾客做出的“假一罚十”的许诺是有用的。理由如下:
《合同法》清晰运营者对顾客的诈骗的补偿适用《消法》的有关规则,在《合同法》榜首百一十三条规则"运营者对顾客供给产品或许服务有诈骗行为的,按照《中华人民共和国顾客权益维护法》的规则承当损害补偿职责"。在这里,《合同法》从维护顾客的视点动身,再次必定了运营者的惩罚性补偿义务。
运营者所做出的“假一罚十”的许诺,是有条件实践实行的。这一点不同于“确保无毒副作用”、“终身保修”等不切实践的虚伪宣扬。综上所述,本案中,法院确定众弘公司的许诺有用,判定按“假一罚十”补偿顾客是契合法令规则的。
合同诈骗行为有哪几种
合同诈骗就是指缔结合同的一方当事人使用对方当事人不知情的状况成心选用诈骗的办法,如成心陈说虚伪现实、隐秘实在状况等,使对方当事人陷于认识上的过错,然后违反自己的实在认识而作出缔结合同的意思表明,然后到达获取不正当利益的意图。
合同诈骗行为,主要有两种:一种是活跃的合同诈骗行为,即成心陈说虚伪现实的行为,比方对自己的产品作不切实践的宣扬,夸张自己产品的成效等。另一种是消沉的合同诈骗行为,即故患隐秘实在状况的行为,比方成心隐秘己方供给的合同标的物的固有缺点和瑕疵,或许成心隐秘某些对合同对方当事人显着晦气的重要现实和信息等等。
假一赔十的合同条款是不是有用?假如买卖合同中有写明假一赔十,实践上呈现了假货的状况,受害方能够依据合同内容追查对方补偿。假一赔十的合同条款要追查或是要得到实践的执行等等,这时能够来听讼网找律师帮助处理。