向法院申请变更抚养权,法院会怎么判
来源:听讼网整理 2018-11-06 16:18
导读:有经济条件而六年未付出抚育费,被请求强制履行才提出要求改变抚育联系。云南省会泽县人民法院通过揭露开庭审理对这起改变抚育联系案作出宣判,驳回原告顾某的诉讼请求。接下来就跟听讼网小编一同了解相关常识。
向法院请求改变抚育权,法院会怎样判
案情
2001年8月,原告顾某与被告曾某经法院判定免除婚姻联系,两边所生子女小曾由被告曾某抚育,原告顾某每月付出小曾抚育费人民币150元。离婚判定收效后,顾某一向未付出抚育费,直至2007年4月,无法的曾某才请求法院强制履行。
法院履行后,越想越不是味道的原告顾某以被告曾某无任何经济来源,常常在外赌博,还优待被抚育人小曾,自己有安稳的经济来源,有利于小孩的身心健康为由要求改变抚育权为由向会泽法院申述 。
法院判定
会泽法院审理以为:爸爸妈妈与子女之间的联系不因爸爸妈妈离婚而消除。离婚后,爸爸妈妈关于子女仍有抚育和教育的权利义务。一方抚育的子女,另一方应担负必要的日子费和教育费。本案中,原告顾某虽然有安稳的经济来源,可是离婚后6年并未及时付出抚育费,且原告顾某没有提交依据证明被告曾某有优待被抚育人小曾的行为。一起,被告曾某在县城日子,对小曾往后的教育生长更为有利。鉴于此,法庭对原告提出的诉讼请求不予支撑。
向法院请求改变抚育权,法院会怎样判
案情
2001年8月,原告顾某与被告曾某经法院判定免除婚姻联系,两边所生子女小曾由被告曾某抚育,原告顾某每月付出小曾抚育费人民币150元。离婚判定收效后,顾某一向未付出抚育费,直至2007年4月,无法的曾某才请求法院强制履行。
法院履行后,越想越不是味道的原告顾某以被告曾某无任何经济来源,常常在外赌博,还优待被抚育人小曾,自己有安稳的经济来源,有利于小孩的身心健康为由要求改变抚育权为由向会泽法院申述 。
法院判定
会泽法院审理以为:爸爸妈妈与子女之间的联系不因爸爸妈妈离婚而消除。离婚后,爸爸妈妈关于子女仍有抚育和教育的权利义务。一方抚育的子女,另一方应担负必要的日子费和教育费。本案中,原告顾某虽然有安稳的经济来源,可是离婚后6年并未及时付出抚育费,且原告顾某没有提交依据证明被告曾某有优待被抚育人小曾的行为。一起,被告曾某在县城日子,对小曾往后的教育生长更为有利。鉴于此,法庭对原告提出的诉讼请求不予支撑。