夫妻分居期间被抚养子女可抚养费如何解决

事例：
刘某与妻子高某，于2000年8月22日，在北京市西城区挂号成婚，后于2006年10月27日生下一女刘某某，因刘某及其爸爸妈妈重男轻女思维严峻，在刘某某出世后，刘某及其父亲常常无故因小事与高某发作胶葛。2007年6月1日，高某无法之下，只好带着女儿刘某某，回娘家寓居，自高某及女儿脱离刘某及其爸爸妈妈处后，女儿的抚育费都由高某一人承当，刘某未付出任何抚育费用。2009年6月，高某作为法定代理人，以女儿刘某某的名义，将刘某起诉至北京市西城区法院，要求付出已实践发作的抚育费50000元。
庭审不合：
原告以为：爸爸妈妈对子女具有法定的抚育责任，且该责任不受夫妻关系是否存续或是否一起寓居的影响，刘某作为父亲应承当给付抚育费的责任。
被告以为：被告与高某夫妻关系尚在存续期间，夫妻存续期间获得的产业为一起产业，在一起产业未切割的情况下，一方抚育责任的实行，应视为两边抚育责任的实行，一方要求另一方建议子女抚育费无法律依据，且无法实行，不同意补偿。
裁判成果：
2009年9月23日，北京市西城区法院作出一审判定(2009西民初字第9309号)，判定被告刘某付出原告已实践发作抚育费23500元，一审判定后，两边均为上诉，现已实行结束。
听讼网小编以为，北京市西城法院的判定是完全正确的，理由如下：
一、爸爸妈妈对子女负有法定抚育责任，该抚育责任不因爸爸妈妈婚姻关系是否存续而受影响
我国《婚姻法》第21条规则：“爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任。爸爸妈妈不实行抚育责任时，未成年的或不能独立日子的子女，有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。”依据该规则，爸爸妈妈对子女均有抚育教育的责任，该责任应自子女出世之日起一向连续至子女成年或能独立日子止，在爸爸妈妈发作离婚胶葛分家期间，该法定责任并不因此而中止或免除，故应支撑原告的诉讼请求。
二、被抚育子女享有要求爸爸妈妈付出抚育费的独立诉权和独立产业权
本案的案由为抚育费胶葛，本案的原告系女儿刘某某，而非妻子高某，女儿刘某某和妻子高某均为独立的民事诉讼主体，高某仅仅作为刘某某的法定代理人为保护被监护人的利益而出庭诉讼。法院终究判定的抚育费，也只能用于女儿刘某某的日常日子开支，而非妻子高某的产业，法院判定后，妻子高某仅仅作为女儿刘某某的监护人来代为办理刘某某的个人产业，且处置该个人产业时也有必要处于为刘某某个人利益的意图，被告辩论以为系妻子高某在向其索要抚育费，实践上过错地将被监护人的产业等同于监护人的产业，否认了被监护人的独立产业权，是不正确的。