如何申请检察院再审申请书
来源：听讼网整理 2018-11-12 07:02
关于案子的再审不是你期望从头审理就能够进行审理的，是需求进行相关的恳求书的书写来进行恳求的，那么关于再审案子的恳求书又是该怎么进行书写，那么接下来就由听讼网小编关于这方面的内容进行相关的阐明。以下便是详细介绍。
恳求书
再审恳求书格局(居中，黑体 B小三号)
(以下正文均为四号宋体;行距25磅。)
再审恳求人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：XX公司，住所地XX省XX市XX区XX路XX号。(此处应当精确列明再审恳求人原审诉讼位置。)
法定代表人：XXX 职务：XXX电话： 邮编：
再审被恳求人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：XX公司，住所地XX省XX市XX区XX路XX号。
法定代表人：XXX 职务：XX电话： 邮编：(有必要写明电话，以便法院告诉对方。)
再审恳求人因不服XX省人民法院院于XXXX年X月XX日作出的(XXXX)民一终字第XX号民事判定书，特向贵院提出申述。(此处应注明原审判文书的案号。)
再审事由：
XX省人民法院(XXXX)民一终字第XX号民事判定确定现实的根本根据缺少根据支撑，且适用法令过错，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第XX款之规则，恳求再审。(有必要列明是根据民事诉讼法第179条每几款的规则。)
再审恳求：
1.吊销XX省人民法法院(XXX)民一终字第XX号民事判定第XX项;(能够要求吊销悉数判定，也可要求吊销判定中的某一项或几项。)
2.依法改判，支撑再审恳求人提出的下列悉数(或部分)诉讼恳求，即要求再审被恳求人向再审恳求人当即付出XX款XX元及XX款利息XXXX元;(有必要写清再审的详细清晰的诉讼恳求;许多恳求人忽略这一点。)
3.本案一、二审及再审诉讼费用悉数由再审被恳求人承当。
……
此致最高人民法院
再审恳求人：
法定代表人：
年 月 日
恳求再审人(一审被告、二审上诉人)：西安某公司
被恳求人(一审原告、二审上诉人)：沈某
恳求再审人对西安市中级人民法院民事判定不服，恳求再审。
恳求事项：
恳求依法吊销2014西中民三终字第....号民事判定，驳回被恳求人的诉讼恳求。
现实与理由：
一、原审判定书确定现实过错，在另一重要被告缺席的状况下做出过错判定
再审恳求人于2012年4月开端与成某(本案另一被告)达到供货联系，由成某向再审恳求人不定期供给烟酒等产品，到2012年8月28日两边供货联系停止，再审恳求人共向成某付出733365.24元(见再审恳求人提交根据汇款指令的详细信息、牡丹灵通卡账户前史明细清单)，两边账务已结清。
成某的部分货品从被恳求人沈某处购得，其于2012年9月8日以个人名义向被恳求人写下欠条一份，注明共欠款113500元。而成某一审、二审并未参加案子审理，上述欠条是否为实在、是否已向被恳求人还清均未查明，而原审法院在现实不明的状况即做出了过错判定。
更重要的是，再审恳求人现已向成某付清金钱，判令再次额外向被恳求人付出货款显着有失公正。
二、本案再审恳求人、被恳求人与成某之间的法令联系及争议的焦点问题
首要，再审恳求人与成某之间为买卖合同法令联系(见再审恳求人提交根据付款凭据、货商对账清单，上述根据中均有成某自己签字);成某与被恳求人为买卖合同法令联系(见被恳求人提交成富有所写欠条)，由此可见，再审恳求人与被恳求人并无任何法令联系。
其次，再审恳求人与被恳求人不构成表见署理法令联系。
1、成某并不是再审恳求人处职工，其所行使行为并不是职务行为(见再审恳求人提交工资表、配送中心主管证明)，其从始至终都没有署理权，对此被恳求人在第一次申述时只申述成富有一人，可见也是认可的。
2、被恳求人所提交欠条是成某个人所立，并没有加盖再审恳求人处公章。
3、被恳求人与成某之间的账务独立结算(见被恳求人所提交欠条)，不能因被恳求人偶然将货品运至再审恳求人处库房，即确定与再审恳求人之间构成表见署理法令联系。
4、不能由于再审恳求人职工孙某于2012年8月13日所立收条就以为再审恳求人与被恳求人之间构成表见署理法令联系。
孙某自身便是再审恳求人处库房管理人员，她有权依照公司规则向任何一个入库的货品供给方出具收条(为方便于成某结算并盯梢货品质量)，且加盖的是入库条章而不是公章，并不能发生表见署理的法令结果。
别的，孙某自身便是再审恳求人处职工，她有完好的署理权，若她的行为使被恳求人有理由信任收货行为归于署理再审恳求人的职务行为，而确定再审恳求人与恳求人之间成为表见署理法令联系，归于根本的法令原理性过错。由于表见署理的根本构成要件是行为没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后施行署理行为，显着孙某是享有署理权的，所以孙某的行为不是表见署理行为。
三、原审适用的法令规则与确定现实不符，属生搬硬套的一份判定书
原审判定第五页倒数第八行适用《合同法》第四十九条规则：“行为人没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后以被署理人名义缔结合同，相对人有理由信任行为人有署理权的，该署理行为有用”。可见，原审判定适用的是表见署理的法令规则，而表见署理的构成是以行为人没有署理权为条件的。
但是，原审判定为支撑被恳求人的诉讼恳求，竟在判定书第五页最终一行写为“故沈某有理由信任孙某的收货行为属署理西安某公司的职务行为，故该金钱应由西安某公司承当”，通过上述剖析孙某自身便是再审恳求人处职工，有收货的署理权，不符合表见署理的没有署理权的法令规则。
四、二审法院在判定以一审判定为蓝本，犯了先入为主的根本过错，只字未提再审恳求人在二审审理阶段所提交的根据
因再审恳求人现已向成某付清一切金钱，且欠条为成某个人所欠，想着法院必定公正合理审理案子，所以在一审审理时并没有托付律师，不明白搜集根据，在一审时并未提交根据。二审审理时通过搜集根据，在开庭审理时共向法院提交了六组八项根据，而二审法院在判定只是参照一审查明现实，为偏袒被恳求人，在二审判定中对再审恳求人所提交根据只字未提，过错地做出了判定。
五、原审判定多处笔误，严重金额、根据称号时有写错，有失法院判定的严肃性
原审判定第二页第五行将“113500元”写成“11350元”，而两者相差十几万元;第二页第七行将根据“收条”过错的写成“收款收据”，而两者的证明意图相差甚远;第五页的倒数第五行又再次将“113500元”写成“11350元”。如此显着的过错出自于行将在网上公示的法院判定之中，显着有失法院判定的严肃性。
终上所述，再审恳求人与被恳求人并无任何法令联系，更不构成表见署理法令联系，其现已向成某付清货款;被恳求人的欠款应由欠款人成某承当，与再审恳求人无任何联系，不该过错的判定再审恳求人再次额外向被恳求人付出金钱。恳请上级人民法院，查明案子现实，依法吊销原审判定，驳回被恳求人的诉讼恳求。
此致
陕西省高级人民法院
恳求再审人 (盖章)
二〇一四年十月十日
以上便是听讼网小编关于再审恳求书怎么书写的相关常识的详细介绍，以及关于恳求书的书写是需求相关的案例以及相关的要求，假如关于这方面常识感兴趣或许是还有其他不理解的问题，都是欢迎来咨询听讼网的相关参谋，期望能够免除疑问。
恳求书
再审恳求书格局(居中，黑体 B小三号)
(以下正文均为四号宋体;行距25磅。)
再审恳求人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：XX公司，住所地XX省XX市XX区XX路XX号。(此处应当精确列明再审恳求人原审诉讼位置。)
法定代表人：XXX 职务：XXX电话： 邮编：
再审被恳求人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：XX公司，住所地XX省XX市XX区XX路XX号。
法定代表人：XXX 职务：XX电话： 邮编：(有必要写明电话，以便法院告诉对方。)
再审恳求人因不服XX省人民法院院于XXXX年X月XX日作出的(XXXX)民一终字第XX号民事判定书，特向贵院提出申述。(此处应注明原审判文书的案号。)
再审事由：
XX省人民法院(XXXX)民一终字第XX号民事判定确定现实的根本根据缺少根据支撑，且适用法令过错，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第XX款之规则，恳求再审。(有必要列明是根据民事诉讼法第179条每几款的规则。)
再审恳求：
1.吊销XX省人民法法院(XXX)民一终字第XX号民事判定第XX项;(能够要求吊销悉数判定，也可要求吊销判定中的某一项或几项。)
2.依法改判，支撑再审恳求人提出的下列悉数(或部分)诉讼恳求，即要求再审被恳求人向再审恳求人当即付出XX款XX元及XX款利息XXXX元;(有必要写清再审的详细清晰的诉讼恳求;许多恳求人忽略这一点。)
3.本案一、二审及再审诉讼费用悉数由再审被恳求人承当。
……
此致最高人民法院
再审恳求人：
法定代表人：
年 月 日
恳求再审人(一审被告、二审上诉人)：西安某公司
被恳求人(一审原告、二审上诉人)：沈某
恳求再审人对西安市中级人民法院民事判定不服，恳求再审。
恳求事项：
恳求依法吊销2014西中民三终字第....号民事判定，驳回被恳求人的诉讼恳求。
现实与理由：
一、原审判定书确定现实过错，在另一重要被告缺席的状况下做出过错判定
再审恳求人于2012年4月开端与成某(本案另一被告)达到供货联系，由成某向再审恳求人不定期供给烟酒等产品，到2012年8月28日两边供货联系停止，再审恳求人共向成某付出733365.24元(见再审恳求人提交根据汇款指令的详细信息、牡丹灵通卡账户前史明细清单)，两边账务已结清。
成某的部分货品从被恳求人沈某处购得，其于2012年9月8日以个人名义向被恳求人写下欠条一份，注明共欠款113500元。而成某一审、二审并未参加案子审理，上述欠条是否为实在、是否已向被恳求人还清均未查明，而原审法院在现实不明的状况即做出了过错判定。
更重要的是，再审恳求人现已向成某付清金钱，判令再次额外向被恳求人付出货款显着有失公正。
二、本案再审恳求人、被恳求人与成某之间的法令联系及争议的焦点问题
首要，再审恳求人与成某之间为买卖合同法令联系(见再审恳求人提交根据付款凭据、货商对账清单，上述根据中均有成某自己签字);成某与被恳求人为买卖合同法令联系(见被恳求人提交成富有所写欠条)，由此可见，再审恳求人与被恳求人并无任何法令联系。
其次，再审恳求人与被恳求人不构成表见署理法令联系。
1、成某并不是再审恳求人处职工，其所行使行为并不是职务行为(见再审恳求人提交工资表、配送中心主管证明)，其从始至终都没有署理权，对此被恳求人在第一次申述时只申述成富有一人，可见也是认可的。
2、被恳求人所提交欠条是成某个人所立，并没有加盖再审恳求人处公章。
3、被恳求人与成某之间的账务独立结算(见被恳求人所提交欠条)，不能因被恳求人偶然将货品运至再审恳求人处库房，即确定与再审恳求人之间构成表见署理法令联系。
4、不能由于再审恳求人职工孙某于2012年8月13日所立收条就以为再审恳求人与被恳求人之间构成表见署理法令联系。
孙某自身便是再审恳求人处库房管理人员，她有权依照公司规则向任何一个入库的货品供给方出具收条(为方便于成某结算并盯梢货品质量)，且加盖的是入库条章而不是公章，并不能发生表见署理的法令结果。
别的，孙某自身便是再审恳求人处职工，她有完好的署理权，若她的行为使被恳求人有理由信任收货行为归于署理再审恳求人的职务行为，而确定再审恳求人与恳求人之间成为表见署理法令联系，归于根本的法令原理性过错。由于表见署理的根本构成要件是行为没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后施行署理行为，显着孙某是享有署理权的，所以孙某的行为不是表见署理行为。
三、原审适用的法令规则与确定现实不符，属生搬硬套的一份判定书
原审判定第五页倒数第八行适用《合同法》第四十九条规则：“行为人没有署理权、逾越署理权或许署理权停止后以被署理人名义缔结合同，相对人有理由信任行为人有署理权的，该署理行为有用”。可见，原审判定适用的是表见署理的法令规则，而表见署理的构成是以行为人没有署理权为条件的。
但是，原审判定为支撑被恳求人的诉讼恳求，竟在判定书第五页最终一行写为“故沈某有理由信任孙某的收货行为属署理西安某公司的职务行为，故该金钱应由西安某公司承当”，通过上述剖析孙某自身便是再审恳求人处职工，有收货的署理权，不符合表见署理的没有署理权的法令规则。
四、二审法院在判定以一审判定为蓝本，犯了先入为主的根本过错，只字未提再审恳求人在二审审理阶段所提交的根据
因再审恳求人现已向成某付清一切金钱，且欠条为成某个人所欠，想着法院必定公正合理审理案子，所以在一审审理时并没有托付律师，不明白搜集根据，在一审时并未提交根据。二审审理时通过搜集根据，在开庭审理时共向法院提交了六组八项根据，而二审法院在判定只是参照一审查明现实，为偏袒被恳求人，在二审判定中对再审恳求人所提交根据只字未提，过错地做出了判定。
五、原审判定多处笔误，严重金额、根据称号时有写错，有失法院判定的严肃性
原审判定第二页第五行将“113500元”写成“11350元”，而两者相差十几万元;第二页第七行将根据“收条”过错的写成“收款收据”，而两者的证明意图相差甚远;第五页的倒数第五行又再次将“113500元”写成“11350元”。如此显着的过错出自于行将在网上公示的法院判定之中，显着有失法院判定的严肃性。
终上所述，再审恳求人与被恳求人并无任何法令联系，更不构成表见署理法令联系，其现已向成某付清货款;被恳求人的欠款应由欠款人成某承当，与再审恳求人无任何联系，不该过错的判定再审恳求人再次额外向被恳求人付出金钱。恳请上级人民法院，查明案子现实，依法吊销原审判定，驳回被恳求人的诉讼恳求。
此致
陕西省高级人民法院
恳求再审人 (盖章)
二〇一四年十月十日
以上便是听讼网小编关于再审恳求书怎么书写的相关常识的详细介绍，以及关于恳求书的书写是需求相关的案例以及相关的要求，假如关于这方面常识感兴趣或许是还有其他不理解的问题，都是欢迎来咨询听讼网的相关参谋，期望能够免除疑问。