2019全国首例开庭的民事公益诉讼案检方胜诉
来源:听讼网整理 2018-06-21 18:58
检察院以公益诉讼人身份诉某造纸有限公司环境污染民事公益诉讼案开庭,这是咱们国家首例开庭的民事公益诉讼案子。接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于全国首例开庭的民事公益诉讼案检方胜诉方面的常识,欢迎我们阅览!
2015年8月,徐州市铜山区检察院在履职中发现鸿顺公司不合法排污被环保行政机关予以罚款、其相关职责人被行政拘留,社会公共利益处于受危害状况,遂依据案子统辖规则将该头绪移交徐州市检察院处理。
徐州市检察院经调查取证查明:2013年4月27日,徐州市铜山区环境保护局经现场督查,发现鸿顺公司污水处理设备不能正常作业,直接将未经处理的废水排入砖厂废坑及周围水沟,遂向鸿顺公司宣布环境督查主张书。2014年4月5日至6日,鸿顺公司因私设暗排管,将未经处理的生产废水600吨排入苏北堤河,被环保机关罚款5万元。2015年2月24日至25日,鸿顺公司再次将未经处理的2000余吨生产废水排入苏北堤河,被环保机关处以罚款10万元,其司理王井奎被行政拘留十天。鸿顺公司未严厉依照环保检验作业报告中所清晰的要求,在污水排放口装置污水流量计、COD在线监测仪对废水排放总量和COD接连监测,存在继续躲避监管排放污染物的严峻违法状况。环保专家评价以为,鸿顺公司于2014年4月、2015年2月两次违法排放2600吨废水,所形成的生态环境危害数额合计为26万余元。
在做好调查取证作业的基础上,徐州市检察院依照《公民检察院提起公益诉讼试点作业方案》关于诉前程序的相关规则,第一时间联络民政部门,确认全市契合提起民事公益诉讼条件的三家社会组织,逐个上门造访,宣布催促起诉定见书,主张他们向法院提起民事公益诉讼。鉴于三家社会组织均称“不具备承当公益诉讼的才能”,2015年12月22日,徐州市检察院以公益诉讼人身份向徐州市中级法院提起环境民事公益诉讼,恳求判令鸿顺公司将其污染危害的苏北堤河环境恢复原状,并补偿生态环境遭到危害至恢复原状期间的服务功用丢失,如无法恢复原状,则恳求法院判令被告以环境污染危害咨询定见所确认的生态环境修正费用,以26.91万元为基准的三倍至五倍承当补偿职责,恳求判令鸿顺公司承当公益诉讼人为本案付出的专家辅助人咨询费用3000元。
4月11日,徐州市中级法院依法揭露开庭审理本案。通过庭审举证质证和剧烈的法庭争辩,法院当庭宣判支撑了检察机关的诉讼恳求,判定鸿顺公司补偿生态环境修正费用及生态环境遭到危害至恢复原状期间服务功用丢失合计公民币105.82万元,付出至徐州市环境保护公益金专项资金账户。鸿顺公司付出公益诉讼人为本案付出的专家咨询费公民币3000元。案子受理费14320元,由鸿顺公司担负。
部分全国、省、市人大代表、政协委员、徐州市检察院公民监督员以及环保局部属企业代表旁听了该案。
2015年8月,徐州市铜山区检察院在履职中发现鸿顺公司不合法排污被环保行政机关予以罚款、其相关职责人被行政拘留,社会公共利益处于受危害状况,遂依据案子统辖规则将该头绪移交徐州市检察院处理。
徐州市检察院经调查取证查明:2013年4月27日,徐州市铜山区环境保护局经现场督查,发现鸿顺公司污水处理设备不能正常作业,直接将未经处理的废水排入砖厂废坑及周围水沟,遂向鸿顺公司宣布环境督查主张书。2014年4月5日至6日,鸿顺公司因私设暗排管,将未经处理的生产废水600吨排入苏北堤河,被环保机关罚款5万元。2015年2月24日至25日,鸿顺公司再次将未经处理的2000余吨生产废水排入苏北堤河,被环保机关处以罚款10万元,其司理王井奎被行政拘留十天。鸿顺公司未严厉依照环保检验作业报告中所清晰的要求,在污水排放口装置污水流量计、COD在线监测仪对废水排放总量和COD接连监测,存在继续躲避监管排放污染物的严峻违法状况。环保专家评价以为,鸿顺公司于2014年4月、2015年2月两次违法排放2600吨废水,所形成的生态环境危害数额合计为26万余元。
在做好调查取证作业的基础上,徐州市检察院依照《公民检察院提起公益诉讼试点作业方案》关于诉前程序的相关规则,第一时间联络民政部门,确认全市契合提起民事公益诉讼条件的三家社会组织,逐个上门造访,宣布催促起诉定见书,主张他们向法院提起民事公益诉讼。鉴于三家社会组织均称“不具备承当公益诉讼的才能”,2015年12月22日,徐州市检察院以公益诉讼人身份向徐州市中级法院提起环境民事公益诉讼,恳求判令鸿顺公司将其污染危害的苏北堤河环境恢复原状,并补偿生态环境遭到危害至恢复原状期间的服务功用丢失,如无法恢复原状,则恳求法院判令被告以环境污染危害咨询定见所确认的生态环境修正费用,以26.91万元为基准的三倍至五倍承当补偿职责,恳求判令鸿顺公司承当公益诉讼人为本案付出的专家辅助人咨询费用3000元。
4月11日,徐州市中级法院依法揭露开庭审理本案。通过庭审举证质证和剧烈的法庭争辩,法院当庭宣判支撑了检察机关的诉讼恳求,判定鸿顺公司补偿生态环境修正费用及生态环境遭到危害至恢复原状期间服务功用丢失合计公民币105.82万元,付出至徐州市环境保护公益金专项资金账户。鸿顺公司付出公益诉讼人为本案付出的专家咨询费公民币3000元。案子受理费14320元,由鸿顺公司担负。
部分全国、省、市人大代表、政协委员、徐州市检察院公民监督员以及环保局部属企业代表旁听了该案。