怎样判断两个外观设计是否近似
来源:听讼网整理 2018-11-28 20:34
在社会不断的发展中,很多人会规划出一些新的东西,外观规划专利是专利中的一种,在我国外观规划专利侵权非常的常见,那么,怎样判别两个外观规划是否近似?听讼网小编整理了以下内容为您回答,期望对您有所协助。
一、外观规划专利侵权确定
判别被控产品与外观规划专利产品是否相同、附近似是一项技术性、法律性很强的作业,判别过程中既要把握运用好各项准则,又要把握运用好各种办法,唯有这样,才干使判别定论客观、公平和合理。
1、判别相同的准则
所谓物品相同,是指产品的用处和功用完全相同。所谓规划相同,是指形状、图画、颜色(或许结合),三个要素相同。物品相同和规划相同的,判别为相同。一般产品的规划内容表现为以下几个方面:单纯的形状或图画规划;形状和图画二者结合的规划;图画和颜色二者结合的规划;形状、图画、颜色三者结合的规划。关于两种以上要素结合的规划,有必要两种以上要素完全相同时,才干判别为相同的规划。
2、判别附近似的准则
物品相同,规划附近似,判别为附近似;物品附近似,规划相同,判别为附近似;物品附近似,规划附近似,判别为附近似。所谓物品附近似,是指同一类的产品,便是指用处相同、功用不同的物品。
二、怎样判别两个外观规划是否近似
1、首要要从类别上进行比较。只要同类产品才干彼此比较。这儿所说的类别是指“世界外观规划分类表”中的小类。
2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主,图画、颜色为辅;地毯、壁纸、花布等要以图画为主,形状为辅;颜色的差异,一般不独自作为判别近似的条件。
3、进行颜色近似判别时,要调查颜色与形状的结合、颜色与图画的和谐等在产品的全体上所发生的美感作用。如组合玩具,造型不同,即便颜色相同也是不附近似。
4、产品的巨细,资料的不同,功用的不同等都不是判别外观规划是否近似的条件。 根据不同产品在外观规划产品的小类范围内,以造型为主,图画为根据,结合颜色从产品的全体上进行调查。
如果您的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
一、外观规划专利侵权确定
判别被控产品与外观规划专利产品是否相同、附近似是一项技术性、法律性很强的作业,判别过程中既要把握运用好各项准则,又要把握运用好各种办法,唯有这样,才干使判别定论客观、公平和合理。
1、判别相同的准则
所谓物品相同,是指产品的用处和功用完全相同。所谓规划相同,是指形状、图画、颜色(或许结合),三个要素相同。物品相同和规划相同的,判别为相同。一般产品的规划内容表现为以下几个方面:单纯的形状或图画规划;形状和图画二者结合的规划;图画和颜色二者结合的规划;形状、图画、颜色三者结合的规划。关于两种以上要素结合的规划,有必要两种以上要素完全相同时,才干判别为相同的规划。
2、判别附近似的准则
物品相同,规划附近似,判别为附近似;物品附近似,规划相同,判别为附近似;物品附近似,规划附近似,判别为附近似。所谓物品附近似,是指同一类的产品,便是指用处相同、功用不同的物品。
二、怎样判别两个外观规划是否近似
1、首要要从类别上进行比较。只要同类产品才干彼此比较。这儿所说的类别是指“世界外观规划分类表”中的小类。
2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主,图画、颜色为辅;地毯、壁纸、花布等要以图画为主,形状为辅;颜色的差异,一般不独自作为判别近似的条件。
3、进行颜色近似判别时,要调查颜色与形状的结合、颜色与图画的和谐等在产品的全体上所发生的美感作用。如组合玩具,造型不同,即便颜色相同也是不附近似。
4、产品的巨细,资料的不同,功用的不同等都不是判别外观规划是否近似的条件。 根据不同产品在外观规划产品的小类范围内,以造型为主,图画为根据,结合颜色从产品的全体上进行调查。
如果您的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。