法律知识
首页>资讯>正文

租约仲裁条款并入提单

来源:听讼网整理 2019-01-08 13:23

    长期以来,裁定作为当事人处理胶葛的重要权力与途径,在海事司法检查中未得到应有的注重。法院在司法检查中过程中倾向于否定当事人裁定的志愿,这在实践中是非常有害的。这是因为,法院管辖权的依据和理由不充分不合理乃至不合法,会给当事人形成先入为主的不公形象,更无须对案子的程序和实体审理作出评判。
    在海事司法中,租约裁定条款并入提单的相关法律问题,作为上述问题的缩影,颇具有典型含义。本文拟挑选租约裁定条款并入提单的相关法律问题进行讨论,以期抛砖引玉。
    ⒈租约裁定条款并入提单的由来、条件及途径。
    1.1问题的由来提单,作为海上货品运送合同的证明,只是包含海上货品运送合同的部分内容。实务中在提单中列明裁定条款的做法比较罕见。因为提单一般是在租约项下签发,裁定条款往往列于租船合同中。承运人为了使租约能够束缚承租人以外的提单持有人,避免其对承租人和提单持有人承当不同的职责和职责,往往会在提单上缔结并入条款,企图将租约内容包含裁定条款并入单。这样一来,承运人就能够依据租约(也能够说是依据提单,因为租约已被并入提单)发生的权力向提单持有人(提单受让人)行使,或以之为依据进行抗辩。
    1.2裁定条款并入提单的条件依据已有的判例和司法实践,租约裁定条款要想并入提单,须满意以下两个条件:a)租约提单有必要要有清晰的并入条款,将租约裁定条款包含在并入的租约条款内,并且该条款不得与租约的其他条款相冲突;或b)在租约提单有广泛的并入条款,租船合同的裁定条款也清晰规则,租约胶葛和提单项下的提单胶葛依据裁定条款处理。
    1.3裁定条款并入提单的途径并入提单的一般做法是以特别列明的遣词并入租约裁定条款。提单在转让出去之后,承运人与提单持有人是提单当事人。提单持有人原本与裁定条款是没有直接联系的,因而要想将租约中裁定条款并入提单有必要要有清晰的表述。抽象地、模糊地提法比如悉数、全部、悉数等遣词还不足以到达清晰的要求,有必要要将裁定条款特别列明,才能够将裁定条款成功并入。英国的判例持这种观念。例如在闻名的The“Rena”一案中,租约提单的裁定条款是这样表述的:All terms 、clauses 、conditions and exceptions including the Arbitration clause、 the Negligence clause of the Charter-party dated London 13 April 1977 are hereby incorpored__“。法官以为,兼并条款表述地是如此清晰,是能够成功地将裁定条款并入提单的。事实证明,该案中的裁定条款表述方法及判定对近几十年的海事司法发生了深远的影响。
    我国的海事司法界,经过多年的理论讨论和实践,以为租约中的裁定条款只需与提单下的两边当事人运送有关的权力和职责可在经过一般措词并入条款并入提单。裁定条款因其特有的独立性,它与货品的装船、运送、照顾、卸载、交给等环节没有直接的联系。要想将其并入提单,有必要要以特别列明的遣词明示。可是,即便当事人有清晰的目的将租约的裁定条款并入提单进,但在实务操作中,仍会呈现各种影响租约裁定条款并入提单的要素。比如说一起存在日期不同的多份租约、性质不同的多份租约、签定主体不同的多份租约、提单指向不明的多份租约等状况,终究提单目的并入哪一份租约,审理中很难确认。我国<<海商法> >尽管没有关于怎么确认租约裁定条款并入的规则,可是依据其第九十五条建立的租约条款能够并入的准则和我国司法实践,能够看出:①提单并入条款只是写明并入悉数租约条款,未特别列明并入裁定条款的,则该裁定条款未被并入提单。这是因为裁定条款不同于租约一般条款的独立性质决议的。②提单正面应当注明并入提单的租约日期。假如只需一份提单,是否注明日期则显得无关紧要。只需有特别列明的遣词则裁定条款则被成功并入;③假如有两份以上的租约一起存在,而全部租约的裁定条款内容相同。不管提单是否注明日期,只需有特别列明的遣词则也能成功并入。因为裁定条款内容相同,所以租约日期是否注明并不重要,成果都是相同的。④假如一起存在两份以上的租约且租约的裁定条款内容各不相同,提单正面却未注明租约日期,乃至于同一日期也存在不同的租约,此刻怎么确认提单所并入的租约呢?在这种状况下,司法检查的视界放宽至租约签定的主体、地址、以及租约的性质等要素,则有助于客观地确认提单并入的是哪一份租约;⑤在上述第四种状况下,假如租约中既有期租,又有航租(包含航次期租),在提单未注明日期的状况下怎么处理呢?因为期租与航租性质不同,期租归于船只租借合同,航租归于海上货品运送合同,提单胶葛绝大多数是海上货品运送胶葛,因而我国<<海商法>>清晰规则并入航次租约的准则。在这种状况下,期租租约并入提单没有法律依据和合理理由,应首选扫除考虑并入期租租约。相同的道理,光租更无须考虑。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任